Дело № 2-2-54/2025

УИД №52RS0050-01-2024-000466-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года р.п. Сосновское

Вачский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие р.п. Сосновское) в составе председательствующего судьи Ошмарина М.А., при секретаре Проворовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на получение кредитной карты со счетом №... с условиями, которого ФИО1 был ознакомлена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячно по частям, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 13.02.2024 года по 20.10.2024 года образовалась просроченная задолженность в сумме 144024,50 руб., из которых 124928,14 руб. просроченный основной долг, 17769,08 руб. просроченные проценты, 1327,28 руб. неустойка. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 144024,50 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5320,74 рублей.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Вачского межрайонного суда Нижегородской области - http://vachsky.nnov.sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В данном случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты.

Кредитная карта ФИО1 была предоставлена с лимитом 29000 рублей под 23,9% годовых, 03.04.2021 года лимит был увеличен до 125000 рублей. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Установлено, что истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, однако ответчик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» за период с 13.02.2024 года по 20.10.2024 года составляет 144024,50 руб., из которых 124928,14 руб. просроченный основной долг, 17769,08 руб. просроченные проценты, 1327,28 руб. неустойка.

До настоящего времени ФИО1 задолженность перед истцом не погасила.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте заявлены правомерно. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 144024,50 руб., из которых 124928,14 руб. просроченный основной долг, 17769,08 руб. просроченные проценты, 1327,28 руб. неустойка.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5320,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка» ПАО «Сбербанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитной карте в сумме 144024,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5320,74 рублей, а всего 149345,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское Вачского межрайонного суда Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу. Судья М.А. Ошмарин