дело № 2 – 645/2023

УИД 69RS0037-02-2023-000214-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Носовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Правительству Тверской области, Администрации Калининского муниципального района Тверской области, Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда тверской области находится указанное дело.

Истец ФИО1, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову (13 июля 2023 года и 19 июля 2023 года), не уведомила суд об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своей неявки в судебное заседание, перемене места жительства во время производства по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились, рассмотрения дела по существу не требовали. Их неявка не препятствует разрешению вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах следует оставить иск ФИО1 к Правительству Тверской области, Администрации Калининского муниципального района Тверской области, Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество без рассмотрения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5400 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от 27.01.2023.

Таким образом, поскольку иск ФИО1 к Правительству Тверской области, Администрации Калининского муниципального района Тверской области, Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, постольку следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Правительству Тверской области, Администрации Калининского муниципального района Тверской области, Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Возвратить истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, государственную пошлину в размере 5 400 рублей 00 копеек, уплаченную ею 27.01.2023.

На определение в части судебных расходов может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Ю.В. Пищелева