дело №2-10407/2023

УИД 16RS0042-03-2023-000161-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления - оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей. ... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно пункту 1.4 которого в момент его подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права требования ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком. Указывает, что до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ... по ... в сумме 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – сумма процентов по договору; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просит исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с признанием должника банкротом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужогонезаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... завершена процедура реализации имущества ....

При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Э.З. Бурганова