Дело №5-404/2025

<***> 18810436257012194186

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж,

ул.Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 17октября2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. Хабаровск, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан Отделением №1 ОУФМС России по Курской области в ЦАО гор. Курска18.08.2011,

установил:

ФИО1 административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28.05.2025в 08 часов 55 минут по адресу: <...>, К.А.ВБ.,управляя транспортным средством «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта13.4Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ),при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу мопеду «БАРС» под управлением Потерпевший №2, двигавшемуся со встречного направления прямо, допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)пассажиру мопеда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ей правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседаниесобственник мопеда, имеющий в связи с этим процессуальный статус потерпевшего, Потерпевший №2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств от участников процесса об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Помимо показаний участников процесса, винаФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 355689от 02.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, в протоколе имеется объяснение ФИО1 о том, что она согласна с вмененным ей правонарушением;определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №247145от 28.05.2025, согласно которому транспортные средства в результате ДТП получили механические повреждения; рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.ВоронежуФИО2 от 28.05.2025;протоколом и схемой места совершения административного правонарушения от 28.05.2025, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; объяснениямиФИО1 от 28.05.2025, Р. от 01.07.2025; заключениемсудебно-медицинского эксперта № 2840.25 от 28.07.2025, согласно которому у Потерпевший №1имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1,управляя транспортным средством,в нарушение указанного правила дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу мопеду,движущемуся со встречного направления прямо, вследствие чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действияФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину во вмененном ей правонарушении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, потерпевшие не настаивали на строгом ее наказании.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Касаткину АлександруВладимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>,КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140, Уникальный идентификационный номер (<***>)18810436257012194186.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник