Дело №

Категория ст. 6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года <адрес>

Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Рябко Ю.В., рассмотрев административный материал, который поступил с Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 610-068, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, являющейся инвали<адрес> группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 ФИО2, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, в ходе конфликта нанесла побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего у ФИО3 обнаружены кровоподтёки (гематомы) вокруг обоих глаз, которые образовались от ударных действий тупого твёрдого предмета и расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, чем причинила ей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что не содержит в действиях последней уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО2 свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала частично. При этом указала, что потерпевшая её постоянно провоцирует, в ходе данного конфликта она вытолкала ФИО3 за пределы квартиры, и та ударилась об другую входную дверь.

Права лица, которое привлекается к административной ответственности, предусмотрены ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, заявлений и ходатайств от нее не поступило.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последняя осознанно нанесла ей удар в область спины, поцарапала лицо, область вокруг глаз.

Суд, выслушав объяснения ФИО2 и потерпевшей, проверив и изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 в ОП № УМВД России «Донецкое», объяснениями ФИО2 и ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в нанесении ФИО3 побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Каких-либо нарушений закона при составлении административного материала в отношении ФИО2, а также оснований для прекращения производства по делу, в судебном заседании установлено не было.

При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имущественное положение виновной, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным административным наказанием для ФИО2 является наказание в виде штрафа, которое будет справедливым и достаточным для ее исправления.

Настоящее административное наказание по убеждению суда соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного и характеру противоправного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование юридического лица - Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики, ИНН юридического лица: 9303032181, КПП юридического лица: 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21000000, лицевой счет юридического лица: 04821G20930, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя 40№, банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК: 042157901, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рябко