Дело №

УИД: 26RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 декабря 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО9, действующей в соответствии со ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором указывает, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (отец заявителя и умершей ФИО4), что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, денежных средств.

В рамках наследственного дела наследниками, принявшими наследство по закону, являются дочь ФИО2 и дочь- ФИО4.

Заявитель, в предусмотренный законом срок, приняла наследство за умершим ФИО3 в виде 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, денежные средства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 при жизни также подала заявление нотариусу о принятии наследства.

Однако, из-за непредставления свидетельства о рождении и отсутствия подтверждения родства с умершим ФИО3 не смогла получить свидетельство о наследстве по закону.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель обратилась к нотариусу с целью принятия наследства осле смерти сестры, состоящего из в виде 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, денежных средств.

Однако, в связи с тем, что умершая не доказала родство с ФИО3 (отцом) и не приняла от него наследство, заявителю было отказано.

ФИО2 обратилась в Управление записи актов гражданского состояния <адрес> для запроса свидетельства о рождении умершей сестры.

Однако, согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России» временно приостановила прием почтовых отправлений на Украину, органы ЗАГС РФ временно (постановили истребование документов с территории Украины.

В связи с невозможностью истребования и предоставления свидетельства о рождении ФИО4, у заявителя отсутствует возможность подтвердить родственные связи между собой пестрой.

Доказать свое родство между ФИО2 и ФИО4, а также родство между ФИО4 и ФИО3 иным способом, кроме обращения в суд, заявитель не имеет возможности.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю ФИО2 для вступления в наследство после смерти ФИО4, то есть порождает для нее юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Спор о праве отсутствует, поскольку право собственности наследодателя ФИО4 никем не оспорено, наследственного дела после умершей не заводилось и иных наследников, кроме заявителя, не имеется.

Обратившись в суд, просит установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.

Заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявление поддержали, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в нём.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица Управления записи актов гражданского состояния <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса ФИО6

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Толстово-Васюковским с/советом <адрес>, в графе «отец» указан ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти о смерти III-ДН№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, 92600029 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, денежных средств.

В рамках наследственного дела № наследниками, принявшими наследство по закону, являются дочь ФИО2 и дочь ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в установленный законом порядке, приняла наследство, в виде 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером 26:02:040305:86 и 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером 26:02:040305:86, находящихся по адресу: <адрес>, денежных средств.

Наследнику ФИО4 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием свидетельства о рождении и отсутствия подтверждения родства с умершим ФИО3

Согласно свидетельства о смерти о смерти III-ДН№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, 92600014 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщено, что ей отказано в выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю умершей сестры ФИО4, ее смертьюДД.ММ.ГГГГ, в связи с расхождением в документах, подтверждающих родственные отношения.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является мужем заявителя, подтвердил, что заявитель ФИО2 и умершая ФИО4 являлись сестрами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для получения наследства открывшегося после смерти ФИО3, на долю умершей сестры ФИО4, заявителю ФИО2 необходимо было обратиться в суд с указанным заявлением.

При этом, получить во внесудебном порядке надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений заявитель не имеет возможности.

При таких обстоятельствах, ФИО2 обоснованно обратилась в суд. Судом проверены представленные заявителем доказательства.

Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 является сестрой ФИО4

Достоверность указанных документов не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношении.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца через Предгорный районный суд со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.<адрес>