ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 08 февраля 2023 г.

ул.Ленина, 62

Судья Далматовского районного суда Курганской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося **.**.****, место рождения- Адрес Обезличен, Данные Изъяты, проживающего без регистрации по адресу: Адрес Обезличен, паспорт №*, выдан Адрес Обезличен **.**.****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

07 февраля 2023 года в 11.30 ч. ФИО1, находясь около дома № 33 по ул. Чкалова в г. Далматово Курганской области, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно- отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что по указанному адресу находился в гостях, принимал спиртное. Действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, так как своё состояние он не оспаривал и посчитал, что необходимости в проведении ему медицинского освидетельствования не имеется. Не оспаривает законность требований сотрудника полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 пояснил, что находясь по указанному адресу, увидел, как из дома вышел ФИО1, он был в состоянии опьянения, внешний вид оскорблял человеческое достоинство, в связи с чем, имелись основания для административного производства. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Заслушав ФИО1, УУП ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, в виде производства процессуальных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2023 г.; объяснением ФИО3 и ФИО4 от 07.02.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.02.2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 07.02.2023 г., объяснением ФИО1

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (09.03.2022 г. по ч.1 ст19.24 КоАП РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 - с 12.30 ч. 07 февраля 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии с подачей жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Соколова