Дело № 2-3370/2022
49RS0001-01-2022-004837-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Адаркиной Д.Д.,
с участием прокурора Заикиной Ю.Б.,
представителя ответчика ООО «Морские перевозки» ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 октября 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства «СП-121» от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.
В обоснование требований указано, что Магаданской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о транспортной безопасности установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» (далее – ООО «Морские перевозки») длительное время не принимаются меры по обеспечению защиты транспортного средства «СП-121» от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности.
ООО «Морские перевозки» является собственником транспортного средства - несамоходной баржи «СП -121», зарегистрированного в Государственном судовом реестре Российской Федерации 5 августа 2022 года № 301941821.
Федеральным агентством морского и речного транспорта 15 марта 2021 года судну «СП - 121» присвоена 4 категория, реестровый номер МСН -3895. Судно внесено в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
В нарушение ч.1.1 ст.8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16 – ФЗ «О транспортной безопасности», подпункта 6 пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1637 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта», защита транспортного средства – «СП-121» от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности не обеспечена, договор с аккредитованной организацией по обеспечению защиты указанного транспортного средства от актов незаконного вмешательства подразделением транспортной безопасности не заключен.
В целях устранения выявленных нарушений Магаданской транспортной прокуратурой генеральному директору ООО «Морские перевозки» внесено представление от 27 мая 2022 года № 02-043-48/2022.
До настоящего времени меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствующих ООО «Морские перевозки» не приняты.
Обеспечение безопасности транспортного средства является безусловной обязанностью субъекта транспортной инфраструктуры, напрямую вытекающей из сферы его хозяйственной деятельности.
Невыполнение ООО «Морские перевозки» требований законодательства снижает степень защищенности судна от актов незаконного вмешательства, что при их совершении может повлечь причинение вреда жизни и здоровью членов экипажа, уничтожение и повреждение имущества всех форм собственности.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований просит суд возложить на ответчика обязанность в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «СП - 121» (тип судна – генгруз, регистрационный номер 732493) от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.
Определением Магаданского городского суда от 5 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу.
Представитель третьего лица межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседании является правом стороны.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования о возложении на него обязанности в срок не позднее 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «СП -121» (тип судна – генгруз, регистрационный номер – 732493 от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Заявление о признании иска подписано Врио директора ООО «Морские перевозки» ФИО2, чьи полномочия подтверждены Уставом и приказом директора ООО «Морские перевозки» от 21 октября 2022 года № 14.
В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований, предъявленных Магаданским транспортным прокурором, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему Магаданским транспортным прокурором, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.
Следовательно, исковые требования Магаданского транспортного прокурора к ООО «Морские перевозки» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 90 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Магаданского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о возложении обязанности обеспечить защиту транспортного средства «СП - 121» от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в срок не позднее 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить защиту транспортного средства «СП - 121» (тип судна – генгруз, регистрационный номер 732493), номер Международной морской организации 8930586 от актов незаконного вмешательства силами подразделения транспортной безопасности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день составления решения суда в окончательной форме – 17 ноября 2022 года.
Судья Е.Ф.Пикалева