№ 5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области 21 октября 2025 г.

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Харламов С.Н. (г.Суровикино, Микрорайон -1 дом 50), рассмотрев административный материал, поступивший в суд из ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району 21.10.2025г. в отношении физического лица- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, работающего <данные изъяты> г.Москва, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении- ИДПС ОГАИ Суровикинского ОМВД ФИО4,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2025 года, в отношении ФИО2 ИДПС ГАИ ОМВД России по Суровикинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 34 АК № 085686, согласно которому 18 октября 2025 года в 17 часов 39 минут на ул. Микрорайон-1 д.60 г. Суровикино ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, и допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району ФИО5 от 18 июля 2025 года привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>,, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

ИДПС ОГАИ Суровикинского ОМВД ФИО3 пояснил суду, что 18 октября 2025 года в 17 часов 39 минут на ул. Микрорайон-1 д.60 г. Суровикино им был остановлен ФИО2, который управлял транспортным средством Хундай акцент, государственный регистрационный знак в917ом134, с затонированными стеклами. Проверив по базе данных ОГАИ он установил, что ФИО2 не выполнил ранее выданное ему требование о приведении стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента колесных ТС.

Выслушав ФИО2 и ИДПС ОГАИ Суровикинского ОМВД ФИО3, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Положениями пунктов 2, 5, 11 части 1 статьи 12 названного закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2025 года в 17 часов 39 минут на ул. Микрорайон-1 д.60 г. Суровикино ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты>, и допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району ФИО5 от 18 июля 2025 года привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» (пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесённым на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена).

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям, далее - Перечень неисправностей) запрещена эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Госстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади).

Постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Суровикинскому району от 18 июля 2025 года N 18810034240001998041 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом ФИО2 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО2 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, в связи с чем 18 октября 2025 года на улице Микрорайон-1 д.60 г.Суровикино Волгоградской области, в нарушение требований части 3 статьи 30 Закона о полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия.

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, а именно приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО2, который с протоколом согласен.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также с учетом данных о личности виновного, признание им своей вины, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Суровикинскому району) ИНН <***> КПП 345801001 ОКТМО 18653000 р/с <***> банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград», КБК 18811601191019000140 БИК 011806101, назначение платежа: «Административный штраф» УИН 18810434250230000655.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Харламов