К делу № 2-221/2023

УИД 23RS0024-01-2022-004130-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 06 февраля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2019 года.

Свои требования мотивирует тем, что 21.08.2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) и ФИО1 (далее-Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № года (далее - Договор) на сумму 15 000 рублей, под 24.70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора и графиком погашения, заёмщик взял на себя обязательство ежемесячно вносить платежи равными частями. Однако в нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО1 по договору составляет 13 933,89 рублей, из которых: сумма основного долга – 12 872,13 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 719,82 рублей; штраф – 44,94 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 297 рублей. В соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел, 17.10.2019 ФИО1 умер. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 21.08.2019 года в размере 13 933,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 557, 36 рублей.В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, согласно исковому заявлению просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, который после смерти ФИО1 является единственным наследником его имущества, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлены надлежащим образом. От него поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме с разъяснениями о последствии признания иска. При этом просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, то в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 21.08.2019 года в размере 13 933,89 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 557, 36 рублей, а всего 14491 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 25 копеек в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 17.10.2019 года, но не превышающем 14 491 рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.Ю. Ломакина