Дело №2а-3946/2022~ М-3551/2022

УИД: 16RS0049-01-2022-006903-60

Категория: 3.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Хусаинов Р.Г.,

секретарь судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом.

В обоснование административного иска указано, что с --.--.---- г. ФИО1 обладает специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «---». --.--.---- г. МВД по РТ ФИО1 выдано водительское удостоверение №--, дающее право на управление транспортными средствами категории «---».

На исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани УФССП по РТ у судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится сводное исполнительное производство №---СД от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1, --.--.---- г..р., зарегистрированной по адресу: ... ..., задолженности по административным штрафам, наложенным органами ГИБДД МВД по РТ. Остаток задолженности по неуплаченным штрафам составляет более 10 000 рублей. В связи с чем, административный истец просит установить временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами --- категории №--» в отношении С.С. , --.--.---- г..р., зарегистрированного по адресу: ... ..., до исполнения ею обязательств по уплате административных штрафов.

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Заинтересованное лицо ОСП по ВАШ по г.Казани о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Принимая во внимания положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Казани на основании постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан возбуждены исполнительные производства, которые постановление судебного пристава-исполнителя от --.--.---- г. объединены в сводное исполнительное производство N №---СД, предметом исполнения которого является взыскание ФИО1 административных штрафов на общую сумму 136 500 рублей.

ФИО1 имеет водительское удостоверение – право на управление транспортным средством категории «---» - серия и №--, выданное --.--.---- г..

Как установлено судом, должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке, задолженность ФИО1 не погашена, достаточных мер, для погашения задолженности, должником принято не было, обратное суду административным ответчиком не представлено, кроме того, административным ответчиком не представлены доказательства того, что право на управление транспортным средством служит для него источником дохода, а его ограничение лишает возможности обеспечить средства к существованию для него и его семьи, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает (далее – НК РФ) размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом – удовлетворить.

Установить ФИО1 , --.--.---- г..р., зарегистрированного по адресу: ... ..., временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами категории «В,В1» на основании водительского удостоверения - серия и №--, выданное --.--.---- г., до исполнения обязательств по уплате административных штрафов по исполнительному производству №---СД.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Хусаинов Р.Г.

Мотивированное решение составлено: 04.10.2022

Решение30.09.2022