РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1420/23 по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать переплаченную сумму компенсационной выплаты в размере сумма.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты, установленной неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) за фио, паспортные данные. В ходе проверки Истец выявил, что Ответчику по заявлению была назначена страховая выплата по инвалидности с 10.07.2020 года. Соответственно, компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином за август 2020 года ей не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в сумме сумма. В адрес ФИО1 было направлено письмо № 15-02/21773 от 16.09.2020 года о том, что компенсационная выплата получена незаконно, а также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца. Однако, в настоящий момент сумма долга в добровольном порядке не уплачена.

Представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу места жительства.

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Правилами ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 г. N 397 Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае принятия решения о назначении пенсии лицу, осуществляющему уход, независимо от ее вида и размера. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной платы, прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Пунктом 13 вышеуказанных Правил обязанность по извещению органа, осуществляющего выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты возлагается на лицо, осуществляющее уход.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты, установленной неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) за фио, паспортные данные.

На основании заявления Ответчику была назначена страховая выплата по инвалидности с 10.07.2020 года.

Соответственно, компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином за август 2020 года ей не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в сумме сумма.

В адрес ФИО1 было направлено письмо № 15-02/21773 от 16.09.2020 года о том, что компенсационная выплата получена незаконно, а также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца. Однако, в настоящий момент сумма долга в добровольном порядке не уплачена.

Судом установлено и подтверждается материалами дела факт произведенной ГУ – Центром по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес выплаты пенсии ФИО1 за август 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца переплаченную сумму компенсационной выплаты в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес переплаченную сумму компенсационной выплаты в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2023 года.