Постановление по делу № 5-170/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-170/2023

25RS0002-01-2023-000623-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года г. Владивосток,

ул. Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО1, (паспорт гражданина РФ серия 05 71 №, выдан УМВД России по <адрес> дата),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 03 часа 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак <***> 125RUS, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП телесные повреждения были причинены пассажиру автомашины «Тойота Приус» Потерпевший №1, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после ДТП она получила повреждения во рту – разрыв мягких тканей. Ганжара ей оказывал помощь, оплачивал лечение и все ее процедуры в полном объеме, а также лекарственные препараты. Принес свои извинения. Полагала возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>1 от дата, дата в 03 часа 15 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Тойота Филдер», государственный регистрационный знак <***> 125RUS, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, совершил столкновение с автомашиной «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ № №; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями ФИО3, ФИО2, Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, кровоподтек лица. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении; повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья М.Н. Бойко