№

№ 5-170/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 30 октября 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике <данные изъяты>, являющегося гражданином данной Республики, имеющего паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2025 года около 10 часов 19 минут на проезжей части 251 км+291 км Федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» г.Тобольск Тюменской области, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, при развороте создал помеху в движении автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением И.Н. и допустил столкновение, в результате чего, пассажирам автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион были причинены телесные повреждения, а именно, пассажиру ФИО2 причинена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, причинившие лёгкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и пассажиру ФИО3 причинены закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области, растяжение связок шейного отдела позвоночника, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский», потерпевшие, ФИО1, извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились (л.д.л.д.166,167).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришёл к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, исходя из следующего.

Основанием для привлечения виновного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 8.1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Виновность ФИО1 в нарушение вышеуказанных Правил, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14.10.2025 г (л.д.1); рапортами МО МВД России «Тобольский» от 10.05.2025 г., в которых сообщалось о факте дорожно-транспортного происшествия на повороте <адрес> с пострадавшими ФИО3, ФИО2 (л.д.л.д. 4,5,6,7,8,11,13,15,17); сообщением ОМВД России по Нефтеюганску о ДТП (л.д.30,32,34), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которым 10.05.2025 года с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, произошло дорожно-транспортное происшествие на проезжей части 251 км+291 км Федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» г.Тобольск Тюменской области (л.<...>); фотографиями (л.д.42-44), объяснениями ФИО1 (л.д.45), согласно которым 10 мая 2025 года около 10 часов 19 минут на проезжей части 251 км+291 км Федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» г.Тобольск Тюменской области, ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, начал движение, не убедился в отсутствии транспортных средств двигавшихся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион (л.д.45); объяснениями ФИО4 (л.д.53), объяснениями ФИО2 (л.д.60), справками об оказанной медицинской помощи (л.д.63,64); заключением эксперта №№ от 06 июня 2025 года, из выводов которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе, по представленной медицинской документации, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области, растяжение связок шейного отдела позвоночника, оцениваются комплексно, как телесные повреждения причинившие её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные повреждения были причинены в результате воздействия (удар) тупого твёрдого предмета (л.д.л.д.77-79); картой вызова скорой помощи №№ от 10.05.2025 г., медицинской картой стационарного больного №№, согласно которым 10.05.25 г. в 10 часов 26 минут поступил вызов по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшей ФИО3 с жалобами, на гематому на лбу, головную боль, тошноту (л.д.л.д.82-85,86-95); медицинской картой стационарного больного №№ от 12.05.2025 года (л.д.98-108); заключением эксперта №№ от 06 июня 2025 года, из выводов которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе, по представленной медицинской документации, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга (л.д.112-114), картой вызова скорой помощи №№ от 10.05.2025 г., медицинской картой стационарного больного №№, согласно которым 10.05.25 года в 10 часов 47 минут поступил вызов по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшей ФИО2 с жалобами. на боль в шее гематому на лбу, головную боль, тошноту (л.д.л.д.117-118,119-126); медицинской карты №№ от 12.05.2025 года (л.д.129-141);

Данные доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО2, ФИО3, вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его фактические обстоятельства, личность ФИО1, который отрицательно не характеризуется, не работает, к административной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из вышеприведенного, судья полагает возможным из тех видов наказаний, что предусмотрены санкцией статьи, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид будет соответствовать обстоятельствам правонарушения, личности правонарушителя. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, не установлено, поэтому оснований для назначения наказания с применением статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, оплату которого необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП 720601001 Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Тобольский); кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, УИН 18810472250230004737.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.А. Нагибина