Дело № 2-2850/2023
Поступило в суд 15.03.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«30» августа 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дискус-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Дискус-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка представителя истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление ФИО1 дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении не направила, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки ее в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 08 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась, была извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направила.
Поскольку истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.
Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Дискус-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что она вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 30.08.2023 года подшит в гражданском деле № 2-2850/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-001630-11), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
Судья -