РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ОСФР по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по <адрес обезличен> обратилось с иском к ФИО1о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что <Дата обезличена><адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> вынес решение по гражданскому делу <Номер обезличен> о признании ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> безвестно отсутствующим.

На основании решения Боготольского районного суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> ФИО3, СНИЛС <Номер обезличен> назначена пенсия по случаю потери кормильца.

На основании решения суда о признании безвестно отсутствующим выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, данные выплаты неоднократно пересматривались согласно действующему пенсионному законодательству. Фактическое получение пенсии подтверждается историей выплаты.

<Дата обезличена><адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> вынес решение по гражданскому делу <Номер обезличен> об отмене решения от <Дата обезличена>г. о признании ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, безвестно отсутствующим.

Таким образом, имеет место сокрытие информации, недобросовестность со стороны Ответчика и неосновательное сбережение своего имущества за счет средств федерального бюджета и бюджета СФР.

В результате чего, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года образовалась переплатплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 453461,06 рубль, из них:

343033,16 пенсия по СПК;

100427,90 федеральная социальная доплата;

10000,00 единовременная выплата.

Ответчик своими действиями причинил материальный ущерб ОСФР по <адрес обезличен> в размере 453461,06 рубль.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, необоснованно полученную сумму пенсии в общем размере 453461,06 рубль в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен>.

Определением Боготольского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> исковое заявление ОСФР по <адрес обезличен> передано по подсудности в Свердловский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенность, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд с учетом положения ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегосяответчика.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от <Дата обезличена> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <Дата обезличена> N 166-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от <Дата обезличена> N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от <Дата обезличена> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до <Дата обезличена>) (далее по тексту - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Иждивение детей умерших родителей предполагалось и не требовалось доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (пункт 4 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно пункту 11 статьи 9 Федерального закона от <Дата обезличена> N 173-ФЗ при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от <Дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1, 4 статьи 12.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен>.

Решением Боготольского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен>, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>

Как следует из указанного решения суда, судебным приказом мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на сына ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

<Дата обезличена> на основании решения Боготольского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 обратился с заявлением в УПФР в <адрес обезличен> края о назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной и социальной доплате к пенсии.

Решением УПФР в <адрес обезличен> края<Номер обезличен> ФИО3 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10, 16 Закона № 400-ФЗ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 4340,46 рублей.

Решением УПФР в <адрес обезличен> края<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации 8726,00 рублей, установленной на 2018 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 4340,46 рублей, в размере 4385,54 рублей, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

РешениемОСФР по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> выплата пенсии прекращена.

Решением Боготольского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> решение Боготольского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> отменено, поскольку поступили сведения о его месте нахождения.

Отмена решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим явилась основанием для прекращения оспариваемых выплат ФИО3

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОСФР по <адрес обезличен> выявило факт излишней выплаты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 453461,06 рубль.

При указанных обстоятельствах за период с июня 2018 г. по июль 2023 г. образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 453461,06 рубль.

Вместе с тем, вопреки доводам истца о том, что выплаченная сумма социальной пенсии относится к неосновательному обогащению ответчика ФИО1 и соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

Суд исходит из того, что на момент обращения ФИО3 в орган пенсионного обеспечения за назначением социальной пенсии, его отец ФИО1 признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетнему ФИО3 на законных основаниях.

Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу действующего законодательства не является безусловным основанием для взыскания выплаченных органом пенсионного фонда денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, получившего сумму социальной пенсии по случаю потере кормильца в заявленном периоде.

Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не приведены.

Законом не предусмотрена обязанность лица, получившего сумму социальной пенсии по случаю потере кормильца, компенсировать выплаченную ему пенсию за период отсутствия лица, признанного безвестно отсутствующим.

Кроме того, вопреки доводам истца наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, судом не установлено.

Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что социальная пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачена на законном основании, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСФР по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Сасин

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>