Дело № 2-128/2023

УИД 42RS0039-01-2023-000152-33

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.

п.г.т. Ижморский 16 августа 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, свои требования, мотивируя тем, что 08.06.2017 между банком и Н..был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил Н. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий.

По состоянию на 24.04.2023 общая задолженность Н.. перед банком составляет 19 952,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Указывает, что Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО13 после смерти Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ Информацию округе наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 19 952,04 руб., а также сумму выплаченной государственной пошлины в размере 798,08 руб.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 07.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель ФИО2 действующий на основании доверенности №, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования истца.

Положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 58 от 27.04.2023 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 798,08 руб., что соответствует абз. 3 п.1 ч.1, абз. 3 п. 3 ст. 333.19 НК РФ.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 2 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить истцу из бюджета 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а 30 % взыскать с ответчика в пользу истца. Соответственно из бюджета в пользу истца должно быть возвращено 558,66 руб., из расчета 798,08 х 70%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 239,42 руб. (из расчета 798,08 –558,66).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком – ФИО1 Л,В.

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, дата государственной регистрации 01.09.2014 задолженность по кредитному договору № от 08.06.2017 в сумме 19 952,04 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 239,42 (двести тридцать девять) рублей 42 копейки.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», № дата государственной регистрации 01.09.2014 государственную пошлину в сумме 558,66 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, оплаченную при подаче искового заявления в отношении наследственного имущества Н..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева