16RS0...-21
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 28 февраля 2023 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, ...,
УСТАНОВИЛ:
... следователем отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по РТ вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов проверки и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....
В ходе административного расследования было установлено, что ... в 16 часов 44 минут, А.И. ФИО1 следуя по ул. ... в направлении ..., в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток улиц ... – ... ... на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак .../..., под управлением Свидетель №1. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения.
В целях установления степени тяжести, причиненного здоровью ФИО3 должностным лицом была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
... в отношении А.И. ФИО1 инспектором 1 роты 1 батальона по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание А.И. ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В ходе административного расследования было установлено, что ... в 16 часов 44 минут, А.И. ФИО1 следуя по ул. ... в направлении ..., в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, выехал на регулируемый перекресток улиц ... – ФИО2 ... на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак .../12, под управлением Свидетель №1. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Данные действия инспектором 1 роты 1 батальона по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола А.И. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о передаче дела об административном правонарушении от ...;
- постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ...;
- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...;
- видеозаписи;
- заключения эксперта в отношении потерпевшей ФИО3 ... от ...;
- постановления о выделении в отдельное производство материалов проверки от ...;
- протокола об административном правонарушении №...42 от ..., видно, что А.И. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что А.И. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину является позиция А.И. ФИО1, изложенная в протоколе о том, что он с вменяемыми правонарушением согласен.
Обстоятельством, отягчающим вину А.И. ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения(выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора), его последствий для здоровья потерпевшего, отсутствия данных о добровольном возмещении причиненного потерпевшему морального вреда, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить А.И. ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством в минимальном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год и 6 месяцев.
ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в 1 роту 1 батальона ПДПС УМВД России по ....
Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Исполнение постановления возложить на 1 роту 1 батальона ПДПС УМВД России по ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Судья: Д.И. Гадыршин