Судья Тумайкина Л.П. Дело №22-678/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г.Севастополь
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Боднар Т.С.,
с участием прокурора: Алтаевой Е.Б.,
защитника: Шинкаренко Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемого на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 03 мая 2023 года, которым уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
направлено в следственный отдел УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление защитника Шинкаренко Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алтаевой Е.Б., об отмене постановления, суд,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.251 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
30 марта 2023 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП г.Севастополя обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности.
Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 03 мая 2023 года ФИО1 отменена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а уголовное дело в отношении обвиняемого направлено в следственный отдел УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности.
В апелляционной жалобе ФИО1 считает постановление незаконным, необоснованным и просит его отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
Указывает, что несвоевременная оплата им судебного штрафа связана с тем, что в постановлении суда от 25 ноября 2022 года были неверно указаны реквизиты для оплаты судебного штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.
Согласно ст.4465 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Таким образом, для отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотрено единственное основание - неуплата штрафа.
Между тем из представленных материалов следует, что в постановлении Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 ноября 2022 года неверно указаны реквизиты для оплаты судебного штрафа, а именно некорректно указаны КПП - 910201001 и наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНК РОССИИ//УФК по Республике Крым г.Симферополь.
Таким образом, несоответствие реквизитов для уплаты судебного штрафа в указанном постановлении является уважительной причиной несвоевременной оплаты ФИО1 судебного штрафа.
Кроме того, 18 мая 2023 года ФИО1 внесена оплата в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, то есть назначенная ему мера уголовно-правового характера фактически исполнена, в связи с чем, отсутствует предмет рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 03 мая 2023 года в отношении ФИО1 отменить, производство по представлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП г.Севастополя прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём они должны указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.