Дело № 2-2229/2023

24RS0028-01-2022-002177-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивировал тем, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположен пятиэтажный жилой многоквартирный дом по адресу: <данные изъяты>, к которому с северной и восточной сторон пристроены входная группа в магазин, имеющая фундамент, прочную связь с земельным участком, <данные изъяты> размер строения 2,6х12 м.; пристрой к жилому дому, выполненный из бетонных блоков, имеющий прочную связь с земельным участком, площадь пристроя составляет 5,0 кв.м., из которых 2,4 кв.м. расположены на участке с кадастровым номером <данные изъяты>, а 2,6 кв.м. расположены на участке неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <данные изъяты>, размер строения составляет 1,9х2,6 м. Строения на кадастровом учете не состоят, дата начала строительства 2016 год. Сооружение площадью 5,0 кв.м. является пристроем к входной группе нежилого помещения №72, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, собственником которого является ответчик ФИО1 В связи с чем, истец просит суд возложить на ответчика ФИО1 обязанность в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда за свой счет осуществить снос входной группы к нежилому помещению №72, расположенному по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; пристроя к вышеуказанной входной группе площадью 5,0 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (2,4 кв.м.) и частично на участке неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале <данные изъяты> (2,6 кв.м.) в соответствии с каталогом координат (система координат МСК 167).

Ответчиком ФИО1 и его представителем заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

В судебное заседание представитель истца Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска, ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Центрального района г. Красноярска, ФИО3, ООО «УК «ЖСК», ООО «Идеал», ПАО «РОСБАНК», ООО УК «Калининский», Администрация г. Красноярска не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом представитель Департамента градостроительства администрации г. Красноярска просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против передачи дела по подсудности, остальные участники процесса причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Как следует из положений ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (ч.2 ст.27 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.

Как следует из выписки из ЕГРИП от 30.03.2023 года, ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность.

Нежилое помещение №72, расположенное по адресу: <...>, площадью 31,3 кв.м., принадлежат ответчику ФИО1, которое используется ФИО1 под магазин розничной торговли.

Таким образом, указанный спор с учетом его характера и субъектного состава, законом отнесен к подсудности арбитражного суда, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2229/2023 по исковому заявлению Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска к ФИО1 о сносе самовольной постройки, передать по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: