Дело №5-347/2023
УИД 52RS0010-01-2023-002707-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Балахна 18 декабря 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы не установлено, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 17 декабря 2023 года в 14 час. 05 минут ФИО1, находясь в помещении отдела МВД России «Балахнинский», по адресу: <...>, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обстоятельств, изложенных в протоколе, не помнит, от каких-либо иных пояснений отказался.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не знал о последствиях отказа от прохождения освидетельствования. Обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что штраф оплатить может.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 17 декабря 2023 года в 14 час. 05 минут ФИО1, находился у дома 18 по ул. Коммунистическая в г.Балахна Нижегородской областис признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь.
ФИО1 был доставлен в отдел МВД «Балахнинский» по адресу: <...>, где ему поступило требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у ФИО1 признаки относятся к перечню клинических признаков опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, рапортами полицейских ОМВД России «Балахнинский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.12.2023, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский» л/с <***>)
ИНН <***>; КПП 524401001;
Код ОКТМО 22505101; БИК 012202102;
ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород КС 03100643000000013200
КБК 188116 01191 01 90000140; Идентификатор 18880452230037068898
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.Н.Карпычев
Копия верна.
Судья А.Н.Карпычев