Дело №12-35/2023

РЕШЕНИЕ

г. Россошь 11 августа 2023г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Фомкина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу /ФИО1./ на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

( мировой судья Тимохина Т.А.)

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области 20 июля 2023г. /ФИО1./ признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00рублей, возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не позднее 10 дней со дня вступления в силу постановления.

Не согласившись с указанным постановлением, /ФИО1./ обратилась в Россошанский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что представленные в дело доказательства суд не проанализировал, не привел доказательств по установлению виновности в совершении противоправного действия в виде употребления наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании /ФИО1./ жалобу поддержала, суду пояснила, что она на учете у врача нарколога не состоит, наркотические средства не употребляет, до начала проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, сотрудник полиции предложил ей сигарету, которую она выкурила.Она не согласна с Актом медицинского освидетельствования, после ознакомления с результатами, она самостоятельно прошла освидетельствование, результаты которого указывают, что наркотических веществ у нее не обнаружено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав пояснения /ФИО1./ судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (далее - Перечень), дельта 9- тетрагидроканнабинол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в данный Перечень, относятся к наркотическим средствам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в период времени около 13:15 мин 15 апреля 2023 года, /ФИО1./ проживающая по адресу <адрес> употребила без назначения врача запрещенные наркотические вещества дельта 9- тетрагидроканнабинол

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние /ФИО1./ правильно квалифицировано по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией акта медицинского освидетельствования и иными, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение.

Представленный /ФИО1./ впоследствии справка ООО «Спектор –Диагностика от 04.05.2023г» куда она обратилась самостоятельно и согласно которому не обнаружены наркотические и психотропные вещества, не опровергают ранее полученные результаты.

Факт дальнейшего самостоятельного прохождения /ФИО1./ медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствует об отсутствии в действиях /ФИО1./ состава административного правонарушения, не опровергает выводы первичного освидетельствования.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины /ФИО1./ в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Собранные по делу доказательства обоснованно признаны мировым судьей достаточными для рассмотрения дела по существу.

Объективных данных, свидетельствующих о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования заявителем не представлено.

В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для ее удовлетворения.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы /ФИО1./ и отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу /ФИО1./ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.С. Фомкина