<...> Победы, дом 38 дело № 5-78/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кумертау 14 мая 2025 года
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,
с участием лица, представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <...>,
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Г., при следующих обстоятельствах:
<...> в 14 часов 20 минут ФИО4, управляя автомобилем марки ГАЗ А21R32 с государственным регистрационным знаком <...>, на <...>Б <...> Республики Башкортостан, совершил поворот налево на парковочное место, допустил столкновение с мотоциклом «Cobra Cross», пользующимся преимущественным правом движения, под управлением Г., <...> года рождения, который двигался в попутном направлении по <...>, вследствие чего Г. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Потерпевший Г., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <...> Д., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г. – И. в судебном заседании пояснила, что её несовершеннолетний сын, управлявший мотоциклом, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <...> за нарушение правил дорожного движения при езде на мотоцикле, привлечен к административной ответственности. Он пострадал в этой аварии, но в настоящее время состояние его здоровья нормальное, она не просит строгого наказания ФИО4, считает, что лишать его прав управления транспортными средствами, не целесообразно.
Судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен в отсутствие ФИО4 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> ФИО4, согласно которому состояние опьянения у него не установлено, результатом освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> Г., согласно которому состояние опьянения у Г. не установлено, результатом освидетельствования, зафиксированном на бумажном носителе (л.д. 4);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <...> (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Б., согласно которому <...> на <...>, для проверки документов потребовал остановиться водителя мотоцикла, но водитель не остановился, продолжил движение, в связи с чем его стали преследовать. В ходе движения водитель мотоцикла нарушал правила дорожного движения, пытался уйти от ответственности, скрыться, в результате чего совершил ДТП, столкнулся с автомобилем ГАЗ госномер <...> которая совершала маневр - поворот налево, не уступив дорогу мотоциклу. В результате столкновения мотоцикл вместе с водителем отбросило на припаркованный автомобиль «Киа Рио» госномер <...>, транспортные средства получили механические повреждения, а несовершеннолетний водитель Г. с телесными повреждениями был доставлен в ЦРБ <...> (л.д.6);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...> (л.д. 7);
- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по городу Кумертау, согласно которому <...> в 14 часов 20 минут в дежурную часть отдела МВД России по городу Кумертау по системе 112 сообщил неизвестный, что произошло ДТП возле КумАПП, столкнулись автомобиль Газель и мотоцикл, мотоциклист <...> (л.д. 8);
- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по городу Кумертау, согласно которому <...> в 16 часов 25 минут в дежурную часть отдела МВД России по городу Кумертау по системе 112 сообщила м/с Ю., что к ним за помощью обратился Г., <...> года рождения, диагноз: сочетанная травма: ушибленная рана области правого голеностопного сустава, закрытая травма грудной клетки, ушиб легкого, госпитализирован в травматологию (л.д. 9);
- определениями о продлении срока проведения административного расследования от 27 сентября и <...> (л.д. 14);
- письменными объяснениями В. (л.д. 17);
- письменными объяснениями ФИО4 с приложением (л.д. 18-19, 20-26);
- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <...> в отношении Г. (л.д. 27)
- заключением эксперта <...> от <...>, из которого следует, что у Г. обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-31);
- копиями медицинских документов на Г. (л.д. 32-42);
- копиями материалов из дел об административных правонарушениях совершенных Г. <...> (л.д.43-58).
Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми, относимыми и принимаются.
Действия ФИО4 квалифицируются судьей по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО4, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Получатель платежа:
УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по городу Кумертау),
КПП 026201001, ИНН <***>, код ОКТМО 80723000
Расчетный счет: <***>,
наименование банка – Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа,
БИК 018073401, наименование платежа – административный штраф,
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140.
УИН 18810402250190000146.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья