43RS0026-01-2022-000863-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 04 августа 2022 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его основании, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа ***. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) *** от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым, право требования по договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА было передано ООО «АФК» в размере задолженности *** руб. *** коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления *** от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, с ФИО1 взысканы уступленная задолженность по договору *** и расходы по оплате госпошлины в общем размере *** руб. *** коп. Задолженность погашена в полном объеме ДАТА ИЗЪЯТА. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за просрочку исполнения обязательств за период с ДАТА ИЗЪЯТА (после уступки прав) по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере *** руб. *** коп., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за неправомерное удержание денежных средств, взысканных судебным постановлением, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., почтовые расходы в размере ***

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, представив письменные возражения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём».

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДАТА ИЗЪЯТА мировой судья судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, права (требования) по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступлены в размере *** коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** коп. (л. 26).

Согласно справке, выданной ООО «Агентство Финансового Контроля» от ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность ФИО1 перед ООО «АФК», взысканная по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в общем размере *** коп., погашена в полном объеме, последний платеж был произведен ДАТА ИЗЪЯТА (л.12).

Согласно расчётам задолженности, истец просит взыскать: проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., и за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. (л. 9-11).

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

ООО «АФК» о нарушении своих прав узнало, как минимум, ДАТА ИЗЪЯТА, на следующий день после выплаты ответчиком взысканной задолженности.

Истец обратился в суд спустя более трёх лет после окончания сроков начисления им процентов как на основании ст. 809 ГК РФ, так и на основании ст. 395 ГР РФ, то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и неправомерное удержание денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение вынесено 11.08.2022

Решение23.11.2022