Дело № 2-3412/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002457-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к исполнению обязательных требований действующего законодательства,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать незаконной деятельность ИП ФИО1 по продаже упакованной воды с нарушением правил вывода из оборота, систематической розничной реализации питьевой воды без применения на кассе обязательного «разрешительного режима» (продажа товара без проверки кода маркировки); обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации упакованной воды без предоставления в информационную систему мониторинга достоверных сведений о выводе из оборота упакованной воды в соответствии с правилами маркировки, в том числе сведений, представляемых посредством запросов на проверку кода маркировки в целях применения запретов розничной продажи указанной продукции; не допускать передачу покупателям упакованной воды без применения проверки легальности нахождения в обороте товара с использованием доступа в ГИС МТ.
Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик в заседание также не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании 02.06.2025 пояснил, что индивидуальным предпринимателем никогда не являлся, с рождения проживает в Великом Новгороде, в г. Пенза не был.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Настоящий иск предъявлен Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>
Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, имеет ИНН № поставлен на учет УФНС по Пензенской области 26.10.2023, также зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному (22.11.2013) и обязательному социальному (24.09.2019) страхованию в ОСФР по Пензенской области.
Явившийся в предварительное судебное заседание 02.06.2025 ФИО1 также имеет дату рождения ДД.ММ.ГГГГ. Между тем он является уроженцем г. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, каких-либо адресов регистрации на территории Пензенской области не имел и не имеет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен ИНН № (сведения об индивидуальном предпринимателе с таким ИНН в ЕГРИП отсутствуют). Согласно трудовой книжке, работа ФИО1 связана исключительно с предприятиями и учреждениями, расположенными на территории г. Великий Новгород (последнее место работы МАУ «Парки Великого Новгорода).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный в качестве ответчика по настоящему делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, не является надлежащим ответчиком, поскольку предпринимательскую деятельность в г. Пенза не осуществляет.
Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Пензенской области следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к исполнению обязательных требований действующего законодательства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов