Дело № 2-105/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснотуранск 15 мая 2023 года
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,
при секретаре Кривохижа А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просит: установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> правоустанавливающих документов: записи 13 в Приложении № Постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комземресурсами Краснотуранского района Краснотуранского района 10.07.1996 года на имя ФИО1.
В обосновании заявленных требований указано, что постановлением Администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю был передан на праве общей долевой собственности земельный участок, из земель используемых АО «Сыдинское». В приложении № к указанному выше постановлению в строке 13 указано, что свидетельство о праве собственности на земельный участок подлежит выдаче члену АО «Сыдинское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, 10.07.1996 года комземресурсами Краснотуранского района Краснотуранского района заявителю было выдано свидетельство на право собственности на землю (регистрационная запись №) серия № № на имя ФИО1. Таким образом, в правоустанавливающих документах имя собственника земельного участка ФИО1 в правоустанавливающих документах на земельный участок указано с ошибкой «Геннадий», что препятствует в настоящее время заявителю осуществлять правомочия собственника.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо Администрация Краснотуранского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, установление факта принадлежности лицу правоустанавливающего документа возможно в случае, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение его прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, необходимых для установления судом юридического факта.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, родился в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, документирован паспортом №, выданным ТП УФМС по Красноярскому краю в Краснотуранском районе 15.10.2010 года (л.д.12)
Согласно копи постановления Администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено обеспечить оформление и выдачу свидетельств о праве собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия согласно списков (приложение №). Приложением № к вышеуказанному Постановлению утвержден список работников АО «Сыдинское», под № в списке указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № (л.д. 27-30).
Как следует из содержания свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комземресурсами Краснотуранского района Краснотуранского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт серия паспорт №, проживающий в Белоярск приобретает право общей долевой собственности земельную долю с оценкой 462 баллогектара на земельный участок площадью 18,3 га., расположенный по адресу 662666, д. Белоярск акционерное общество «Сыдинское», кадастровый номер 16 (л.д. 10).
В соответствии с записью в трудовой книжке на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20.04.1990 года по 05.02.1996 года ФИО1 работал в АО «Сыдинское» в должностях прораба, скотника (л.д. 7-9).
Согласно письменной информации представленной Администрацией Кортузского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края ФИО1 05.01.1961 года в период с 18.04.1990 года по 29.04.1997 года (то есть в период выдачи свидетельства на право собственности на землю) проживал в <...> (л.д. 23).
Как следует из ответа Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» от 29.03.2023 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период выдачи свидетельства на право собственности на землю был документирован паспортом серия паспорт № (л.д. 24-25).
Справкой Администрации Кортузского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края от 22.03.2023 года подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ действительно с 30.06.1998 года зарегистрирован на территории Кортузского сельсовета Краснотуранского района по адресу <адрес> (л.д. 6).
Как следует из содержания свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоен ИНН № (л.д. 13).
Из повторного свидетельства о рождении серии №, выданного Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (л.д. ).
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они ФИО1 знают как жителя <адрес> около 30-ти лет. Иных жителей с похожими данными в с. Белоярск Краснотуранского района не было и не проживает.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что заявителем в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлены доказательства, подтверждающие наличие ошибки в указании имени заявителя при указании данных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и при выдаче свидетельства на права собственности на землю серия №. Судом достоверно установлено, что земельная доля, указанная в свидетельстве на праве собственности на землю серия № предоставлена в собственность именно заявителю ФИО1, а не иному лицу, в порядке действовавшем на дату выдачи свидетельства.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, позволяет реализовать полномочия собственника в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), уроженцу <адрес> правоустанавливающих документов - строки № приложения № списка членов АО «Сыдинское» рабочие Постановления администрации Краснотуранского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельств на право собственности на земельную долю» и свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комземресурсами Краснотуранского района Краснотуранского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. Швайгерт
Мотивированное решение составлено 15.05.2023 года.