ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 04 ноября 2025 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренач.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании установлено, что 02.11.2025 г. в 09 час. 35 мин. <адрес>, водитель ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям государственного инспектора ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции по Темрюкскому району, а именно: на вынесенное требование от 03.10.2025 о прекращении противоправных действий, а именно: управление транспортным средством Моторолер «<данные изъяты>», не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО1, приходит выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с п.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
Срок наказания (ареста) исчислять ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.
Судья Темрюкского
районного суда А.В. Зенина