Дело № 2-802/2025
УИД33RS0008-01-2025-000855-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гусь-Хрустальный 10 июля 2025 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Романовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Козловой А.А.
с участием истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование завяленных исковых требований в исковом заявлении указала, что 01.11.2024 она обратилась в клиентскую службу ОСФР по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В назначении пенсии ей было отказано, по причинам, указанным в решении от 25.12.2024 №. Данным решением из ее специального страхового стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, был исключен период работы в Уршельской средней школе с 01.02.1994 по 22.03.1994, на основании того, что по мнению ОСФР по Владимирской области, данная работа осуществлялась без приема на штатную должность учителя. Далее указала что с данным решением она не согласна и считает исключение данных периодов необоснованными. В период с 01.09.1990 по 20.06.1995 она обучалась по очной форме обучения во Владимирском государственном педагогическом институте ( в последствии Владимирский государственный университет) по специальности «русский язык и литература». С 23.01.1994 по 22.03.1994 она проходила педагогическую производственную практику в средней школе <адрес> Владимирской области. Данный факт подтверждается записью в ее зачетной книжке. С 01.02.1994 она была принята временно (на период прохождения практики) на работу учителем русского языка и литературы 6 «Б» класса, с объемом учебной нагрузки в количестве 9 часов в неделю. Факт приема на работу подтверждается приказом средней школы № от 31.01.1994. Данный факт подтверждается также расчетно- платежными ведомостями Уршельской средней школы за февраль-март 1994 года, где указано наименование ее должности- учитель и отражен факт начисления и выплаты ей заработной платы за февраль, март 1994 года, а также справкой администрации <адрес> Владимирской области № от 26.10.2021. также указала что по неизвестным ей причинам работодатель не завел ей трудовую книжку и не внес соответствующую запись. Однако данное обстоятельство не отрицает факт ее работы в Уршельской средней школе в должности учителя в оспариваемый период.
С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: обязать ответчика включить в ее специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы в Уршельской средней школе с 01.02.1994 по 22.03.1994; признать наличие у нее специального стажа, равного 25 годам, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на нее, то есть с 30.11.2024 ( л.д. №).
Определением суда, вынесенным в протокольной форме 06.05.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МБОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа», Управление образования МО Гусь-Хрустальный район ( муниципальный район) Владимирской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковых требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений, дала пояснения, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом ( л.д. №). Также информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на сайте суда ( л.д. №). О причинах неявки не сообщили, ранее от представителя ответчика в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. По существу исковых требований указал, что ответчик поддерживает доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Со ссылкой на положения Федерального закона «О страховых пенсиях», Список, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002,, приказ Минтруда России №н от 04.08.2021, указали что для включения в специальный стаж спорных периодов работы истца в должности учителя, необходимо соблюдение совокупности следующих условий: занятие штатной должности учителя, на одну ставку и выполнение нормы педагогической нагрузки в неделю, как предусмотрено п. 4 Правил №. Спорный период работы в Уршельской средней школе с 01.02.1994 по 22.03.1994 является периодом прохождения производственной практики во время обучения во ВЛГУ и не имеется оснований для его включения в специальный стаж истца как периода работы в должности учителя, поскольку отсутствует вышеприведенная совокупность условий. В первичном приказе отсутствует информация о зачислении заявительницы на штатную должность учителя. Выполнение в период производственной практики учебной нагрузки без занятия штатной должности учителя на полную ставку не дает право на льготное пенсионное обеспечение. Само по себе ведение учебной нагрузки без занятия штатной должности учителя на полную ставку не дает право на льготное пенсионное обеспечение ( л.д. №).
Представитель третьего лица МБОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела, были извещены надлежащим образом ( л.д№). В представленном в адрес суда письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указали что исковые требования поддерживают ( л.д. 81). Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО7, действующая на основании доверенности № от 25.06.2025, (л.д.№) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что ФИО1 проходила в школе производственную практику, в этот период времени учитель русского языка и литературы ФИО8 ушла на пенсию, освободилась педагогическая нагрузка, и на эту нагрузку взяли ФИО1, то есть ФИО1 занималась преподавательской деятельностью, была учителем. В спорный период времени ФИО1 за проведенные уроки получала заработную плату, что подтверждается расчетными ведомостями.
Представитель третьего лица Управления образования администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области. В судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.№). В поступившем письменном ходатайстве, просили рассмотреть дело в ее отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО9, действующая на основании доверенности от 26.06.2025 ( л.д. №), исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что управление образования не согласно с доводами ОСФР по Владимирской области, поскольку в спорный период времени, согласно зачетной книжки ФИО1 работала в Уршельской средней школе учителем, в приказе № от 31.01.1994 прописано, что в связи с уходом на пенсию учителя русского языка и литературы она принята на ее место, значит, она должны была выполнять обязанности по той должности, которую замещала. Должность учитель штатная, она предусмотрена Списком №. Неверные формулировки в приказе могли возникнуть, возможно, по неопытности секретаря. Также пояснила, что Уршельская средняя школа расположена в поселке Уршельский, в связи с чем педагогическая нагрузка не зависит от ставки, истец могла иметь меньшую педагогическую нагрузку, но льготный стаж у нее все равно будет идти.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в в отсутствие неявившихся лиц.
Суд выслушав пояснения участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Досрочные страховые пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» ( далее Федеральный закон № 400-ФЗ ) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с приложением № к Федеральному закону № 400-ФЗ, назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона зависит от года возникновения права на нее. Так, тем лицам, у которых право на досрочную страховую пенсию возникло в 2021 году, досрочная страховая пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; в 2022 году - не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. «м» ч. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется: Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. ( далее Перечень №); Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно ( далее Список №); Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно ( далее Список №); Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, применяемый с 01.01.2002 года.
Согласно «Уставу средней общеобразовательной школы», утвержденному постановлением Совмина СССР от 08.09.1970 № ( применявшемуся в рассматриваемый период времени) школы по своему типу относятся к общеобразовательным учреждениям. Пунктом 4 Устава установлено, что в стране создается необходимая сеть школ (средние общеобразовательные школы, школы с производственным обучением, школы с углубленным изучением учебных предметов, школы с продленным днем, школы - интернаты, вечерние (сменные) и заочные школы для работающей молодежи, школы для обучения детей с физическими и умственными недостатками, санаторно - лесные школы, специальные школы).
Перечнем № предусмотрены начальные, семилетние, восьмилетние и средние школы, независимо от их наименования, школы-интернаты и школьные интернаты всех наименований. Списком № предусмотрены школы всех типов и наименований, Списком № предусмотрены основные и средние общеобразовательные школы, Списком № предусмотрены школы всех наименований.
Должность «учитель» предусмотрена Перечнем №, а также Списками №,1067, 781.
Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность», утвержденных постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002 ( далее Правила №), периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
В соответствии с п. 6 Правил № работа в должности учителя, в расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований ( за исключением вечерних, сменных и открытых сменных общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового случая для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ № о 02.10.2014 ( далее Правила) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.
Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.п. « а» п. 12 «Перечня документов необходимых для установления страховой пенсии», утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ №н от 04.08.2021 для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п. 6-7 настоящего перечня, необходимы12. Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно записей, имеющихся в трудовой книжке серии АТ-VII №, заполненной 15.08.1995 на имя ФИО11 ( после заключения брака ФИО1 свидетельство о заключении брака серии № от 22.09.1995), истец с 15.08.1995 принята на работу в Уршельскую среднюю школу ( МОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа», МБОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа»), учителем русского языка и литературы (приказ № &1 от 15.08.1995). ( л.д.№).
01.11.2024 Истец обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением ( зарегистрировано за №) о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ( л.д. №).
Решением ОСФР по Владимирской области № от 25.12.2024, ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01.11.2024, поскольку стаж педагогической деятельности, 25 лет, выработан истцом 21.01.2022. Право на досрочную страховую пенсию по старости возникает с 22.01.2026. Как следует из решения ответчика, в специальный педагогический стаж истца не включен период ее работы в Уршельской средней школе с 01.02.1994 по 22.03.1994, так как Список № является Списком должностей, соответственно работа без занятия штатной должности учителя не дает права на назначение досрочной пенсии. В первичном приказе от 31.01.1994 № отсутствует информация о зачислении на штатную должность учителя ( л.д. №).
Суд не может согласиться с решением ответчика, в данной части, в связи со следующим:
Судом установлено, что в период с 1990 года истец проходила обучение во Владимирском государственном педагогическом институте им. ФИО10, который окончила в 1995 году по специальности русский язык и литература. Решением государственной экзаменационной комиссии от 20.06.1995 истцу присвоена квалификация и звание учитель. Данные обстоятельства подтверждаются дипломом серии ЭВ №, выданным 22.06.1995, Владимирским государственным педагогическим институтом им. ФИО10, рег. № на имя ФИО11 ( л.д. №).
В период обучения, на 4 курсе института, истец, в период с 23.01.1994 по 22.03.1994 проходила производственную практику в средней школе <адрес>, что подтверждается сведениями, имеющимися в зачетной книжке №-я, выданной 1.10.1990 Владимирским государственным педагогическим институтом им.ФИО10 на имя ФИО11 ( л.д. №). В зачетной книжке отмечено, что в период производственной практики истец работала в качестве учителя русского языка и литературы.
В трудовой книжке истца, запись о периоде работы с 01.02.1994 по 22.03. 1994 года отсутствует. Трудовая книжка заполнена 15.08.1995 при поступлении на работу в ФИО2 ( л.д. №).
В соответствии с информацией, поступившей из Управления образования администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области (исх. № от 03.07.2025), в тарификационных списках педагогических работников МБОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа» в указанный период ФИО1 не значится ( л.д. №).
Вместе с тем, осуществление истцом в спорные периоды преподавательской деятельности (работа учителем) подтверждается сведениями, изложенными:
В приказе № от 31.01.1994 « о временном приеме на работу», изданном по Уршельской средней школе, из которого следует что в связи с уходом на пенсию учителя русского языка и литературы ФИО8 студентка 4 курса Владимирского пединститута ФИО11 принята временно с 1.02.94 на преподавание русского языка и литературы в 6 «б» класс, в количестве 9 часов. Оплату производить по Е№ разряда ( л.д. №).
В соответствии с расчетно-платежными ведомостями Уршельской средней школы, за февраль 1994, март 1994 года, составленными централизованной бухгалтерией администрации <адрес>, ФИО3 начислялась и выплачивалась заработная плата, при этом в расчетно-платежных ведомостях ее должность поименована как «учитель» ( л.д. №). Согласно справки, выданной Администрацией МО <адрес> (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области ( исх. № от 26.10.2021), составленной на основании расчетных ведомостей за 1994 год, ФИО1 действительно в период с 01.02.1994 по 22.03.1994 работала в Уршельской средней школе в должности –учитель ( л.д. №).
Согласно информации поступившей по запросу суда из МБОУ «Уршельская СОШ» ( исх. № от 07.07.2025) в архивах школы отсутствует тарификационный список педагогически работников за спорный период. Дополнительно указано, что педагогический работник, поступивший на работу, в течение учебного года принимается по приказу директора школы. Заработная плата выплачивается на основании расчетно-платежных ведомостей ( л.д. №).
Согласно данных, содержащихся в выписки из Индивидуального лицевого чета застрахованного лица ФИО1, сформированной 02.11.2024, период с 01.02.1994 по 22.03.1994 учтен как период работы ФИО1 учителем в Уршельской средней школе ( л.д.№
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период с 01.02.1994 по 22.03.1994 трудовая деятельность истца в Уршельской средней школе (МБОУ «Уршельская СОШ») была связана с преподавательской деятельностью, она занималась преподавательской работой, фактически работала в должности учителя.
Таким образом, деятельность истца в спорный период, была связана с образовательным процессом и она трудилась на должности и в учреждении, предусмотренными Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Таким образом указанный период с 01.02.1994 по 22.03.1994 ( 00 лет 01 месяц 22 день) подлежит включению в специальный педагогический стаж истца.
Статьей 39 КЗОТ РСФСР (в редакции, действующей на рассматриваемый период времени) было предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.
В соответствии с п.2.2 "Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990) (применявшейся в спорный период времени) заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу.
В соответствии с п. 1 "Положения о производственной практике студентов высших учебных заведений" (утв. Приказом Минвуза СССР от 18.07.1974 N 600) ( действовавшим в спорный период времени) производственная практика студентов, включая общественно - политическую практику, является важнейшей частью подготовки высококвалифицированных специалистов и проводится на передовых предприятиях, в учреждениях и организациях различных отраслей народного хозяйства, культуры, здравоохранения, просвещения, торговли и государственного управления. В зависимости от специальности проводится общеинженерная, технологическая, эксплуатационная, конструкторско - технологическая, педагогическая, экономическая и другие виды производственной практики. В соответствии с п. 23 данного Положения студентам, работающим в период производственной практики на оплачиваемых должностях, выплачивается компенсация за очередной отпуск по нормам, установленным для данной профессии (должности). На студентов, не имеющих стажа работы, заводится трудовая книжка, в которой производится соответствующая запись. С момента зачисления студентов на оплачиваемые рабочие места и должности в период производственной практики на них распространяются общее трудовое законодательство, правила охраны труда и внутреннего трудового распорядка, действующие на данном предприятии, в учреждении, организации.
Таким образом, не соблюдение администрацией Уршельской средней школы норм трудового законодательства, в части не оформления трудовой книжки, в установленном законом порядке, некорректная формулировки приказа, не может служить основанием для ущемления пенсионных прав истца.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, о необходимости для включения спорного периода работы в специальный стаж истца, соблюдения условия касающегося выполнения нормы педагогической нагрузки в неделю, как предусмотрено п. 4 Правил №, суд находит не состоятельными, поскольку данный пункт применяется к периодам работы, возникшим с 1 сентября 2000 года, кроме того, в соответствии с п. 6 Правил работа в должности учителя начальных классов и учителя, расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Факт того, что Уршельская средняя школа ( МБОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа»), расположена в поселке Уршельский, Гусь-Хрустального района Владимирской области, то есть в сельской местности, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратилась с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости 01.11.2024.
Согласно решению об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, стаж педагогической деятельности 25 лет, выработан истцом 21.01.2022, следовательно, право на досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ возникает с 22.01.2026.
Поскольку спорный период работы истца с 01.02.1994 по 22.03.1994 ( 01 месяц 22 дня) включен судом в специальный страховой стаж истца, стаж педагогической деятельности 25 лет, выработан на 29.11.2021 ( 21.01.2022- 01 месяц 22 дня = 29.11.2021), следовательно, согласно приложению № 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ при возникновении права на пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 закона в 2021 году, пенсия должна быть назначена не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с 30.11.2024 года.
Данное обстоятельство подтверждается и информацией, предоставленной ответчиком на судебный запрос, из которой следует что согласно условному расчету, с учетом периодов, ранее включенных в специальный стаж, а также с учетом спорного периода работы, специальный педагогический стаж 25 лет выработан на 29.11.2021. Право на назначение пенсии возникнет с 30.11.2024 ( л.д. №
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, с 30.11.2024 также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса ( ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операциям ПАО Сбербанк от 28.03.2025 ( л.д. №).
В связи с удовлетворением исковых требований истца, исходя из вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН №), удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить ФИО1 в специальный страховой стаж, для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период ее работы учителем в Уршельской средней школе ( МБОУ «Уршельская средняя общеобразовательная школа»), с 01 февраля 1994 года по 22 марта 1994 года.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 « 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 30 ноября 2024 года, связи с наличием необходимого специального стажа, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Романова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года