ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 г. адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4205/23 по иску ООО МКК «Гостевой займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 30.03.2022 в размере сумма, из которых сумма основного долга - сумма, проценты за пользование займом – сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма
Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 160 адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен в установленном порядке.
Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 17 индивидуальных условий договора займа, стороны установили, что возникающие из договора споры подсудны мировому судье судебного участка № 160 адрес, а при исках свыше сумма – Тушинскому районному суду адрес.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма
Поскольку цена настоящего искового заявления не превышает сумма, суд полагает, что данное дело отнесено к подсудности мирового судьи и было принято к производству Тушинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству в другой суд, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, судебного участка № 160 адрес, к подсудности которого отнесено последнее известное на адрес место жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил
Передать гражданское дело № 2-4205/23 по иску ООО МКК «Гостевой займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 160 адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Д.А. Гришин