Дело № 2- 414/2023
№ 58RS0018-01-2023-000108-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при секретаре Семидоновой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2, об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском, в котором, просил отменить исполнительную надпись № У-0000136608 от 06.12.2022, совершенную нотариусом ФИО2 о взыскании с истца задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 05.07.2021 между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор потребительского кредита № PILPABX10D2107051407 (далее – договор). В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит наличными денежными средствами в сумме 1500000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 06.12.2022 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000136608 о взыскании с ФИО1:
- 1214605, 68 руб. – основной суммы долга по кредитному договору,
- 43080,46 руб. – процентов,
8727,43 руб. – расходов понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи. Общая сумма взыскания 1266413,57 коп. Срок за который производится взыскание с 19.07.2022 по 19.10.2022.
В нарушение требований ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате АО «Альфа-Банк» не сообщил истцу о бесспорном взыскании суммы долга за 14 дней перед обращением к нотариусу, письменных уведомлений от АО «Альфа-Банк» по адресу: Адрес заемщик не получал, ввиду чего у него отсутствовала возможность представить письменные возражения. Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. До настоящего времени уведомлений в адрес истца от ответчика не поступало. О совершении нотариусом исполнительной надписи истец узнал 08.12.2022 после получения через портал государственных услуг постановления о возбуждении исполнительного производства № 42326/22/55023-ИП от 08.12.2022, соответственно срок для подачи заявления в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса истцом не пропущен.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», Нижнеомского РОСП ГУФССП России по Омской области, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются - кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2).
Согласно положениям статьи 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 1 статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
По смыслу закона предусмотренный частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок применяется или решается вопрос о его восстановлении только при рассмотрении самих заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Судом из материалов дела установлено, что 05.07.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №PILPABX10D2107051407, по условиям которого ФИО1 получила кредитные денежные средства в размере 1500000 руб. под 11% годовых со сроком возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с условием ежемесячного возврата долга частями 19 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора, стороны достигли согласия по поводу наличия у Банка права взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 18 договора).
С условиями указанного договора согласилась ФИО1, о чем свидетельствуют ее собственноручно выполненные подписи в договоре потребительского кредита.
Как указывалось выше, условия, заключенного между Банком и заемщиком договора предусматривали обязанность ежемесячного (не позднее 19 числа каждого месяца) перечисления на счет банка задолженности.
Из представленного нотариусу расчета задолженности усматривается, что заемщик стал нарушать условия договора по возврату кредитных средств.
Банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору 23.09.2022, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредитного договора № PILPABX10D2107051407.
Факт направления указанного уведомления ФИО1 подтверждается списком № 23 внутренних почтовых отправлений от 23.09.2022.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204375437912, где указан получатель ФИО1 следует, что дата отправки уведомления банка - 23.09.2022, 30.09.2022 вручение адресату почтальоном (по адресу 646631, Хортицы).
Таким образом, банк за 14 дней до обращения к нотариусу за исполнительной надписью уведомил о данном факте надлежащим образом ФИО1 по адресу, где она была зарегистрирована.
06.12.2022 АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи, также были предоставлены документы: кредитный договор, график платежей, расчет задолженности, доверенность, копия паспорта ФИО1, список отправлений, Устав.
Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены. 06.12.2012 нотариусом ФИО2 выдана исполнительная надпись № У-0000136608 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам по договору № PILPABX10D2107051407 - основной суммы долга в размере 1214605,68 руб., процентов в размере 43080,46 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8727,43 руб. Срок, за который производится взыскание с 19.07.2022 по 19.10.2022. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 1266413,57 руб. Взыскано по тарифу: 6288,43 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2439,00 руб.
Исполнительная надпись в отношении ФИО1 зарегистрирована в РУДС за номером № У-0000136608, дата регистрации 06.12.2022, вид нотариального действия: совершение удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребования имущества от должника (информация нотариуса ФИО2 от 23.02.203 № 1327).
Также нотариусом ФИО3 06.12.2022 (исх. 798) направлено ФИО1 уведомление по адресу: Адрес о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 1214605,68 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 43080,46 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8727,43 руб.
Данное уведомление направлено почтовым отправлением Почты России 06.12.2022.
Следует отметить, что корреспонденция направлялась ФИО1 по адрес, указанному ею в качестве места жительства в тексте кредитного договора, который также был указан в паспорте.
Таким образом, действия банка и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, последний истцом не оспорен.
08.12.2022 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Нижнеомского РОСП ГУФССП России по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 по договору № PILPABX10D2107051407 от 05.07.2021 в отношении должника ФИО1
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт образования и размера задолженности, а заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к нотариусу ФИО2, об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.П.Ирушкина