Дело № 5-5/2023

УИД № 22RS0013-01-2022-008337-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, паспорт №

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2022 года около 16 час. 10 мин. водитель ФИО1 М.Р.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Кожзаводская от ул.Раздольная в направлении пер.Дачный в г.Бийске Алтайского края. У дома №45А по ул.Кожзаводская, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не убедился в безопасности маневра, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, располагая для этого технической возможностью, и продолжил движение, в результате чего совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, который осуществлял маневр – поворот налево вне перекрестка.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №1929 от 09 сентября 2022 года, причинили легкий вред здоровью.

Кроме того, Потерпевший №1, которая является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № из-за образовавшихся механических повреждений на данном транспортном средстве, причинен имущественный вред.

Таким образом, ФИО1 М.Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 М.Р.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 07.08.2022 сразу после дорожно-транспортного происшествия подошёл к Потерпевший №1, у неё на руке была кровь. Материальный и моральный ущерб Потерпевший №1 не возмещал. Просит назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В полученной от неё телефонограмме пояснила, что с заключением эксперта согласна, не оспаривает его. Просит назначить ФИО1 О. штраф, размер которого оставляет на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 М.Р.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1 М.Р.О., управляя автомобилем, совершая обгон транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил столкновение с автомобилем, который двигался впереди в попутном направлении и осуществлял маневр – поворот налево вне перекрестка, что повлекло причинение пассажиру последнего автомобиля Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО1 М.Р.О. п.п. 1.3,1.5,10.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО 543166 от 23 декабря 2022 года (л.д. 1-2);

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3 от 07 августа 2022 года (л.д. 4);

- сообщениями о ДТП с потерпевшим от 07 августа 2022 года (л.д. 5,6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 07 августа 2022 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 августа 2022 года (л.д. 8-11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 09 сентября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма правой верхней конечности и головы, включающая в себя ушибленную рану правого локтевого сустава сзади (1), ушиб мягких тканей и кровоподтек (гематома) лба справа (по 1), которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.08.2022, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 15-16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 183483 от 07 августа 2022 года ФИО1 М.Р.О. (л.д. 17);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Aлкотектор АКПЭ-01М» от 07 августа 2022 года (л.д. 18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 183521 от 07 августа 2022 года ФИО4 (л.д. 19);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Aлкотектор АКПЭ-01М» от 07 августа 2022 года (л.д. 20);

- объяснением ФИО5О. от 07 августа 2022 года, из которого следует, что 07 августа 2022 года в 16 час. 05 мин. он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался по ул.Кожзаводская г.Бийска Алтайского края от пер.Цветочный в направлении пер.Дачный, со скоростью около 70 км/час., с включенным ближним светом фар, будучи пристегнутым ремнем безопасности. На переднем пассажирском сиденье в салоне его автомобиля находилась его дочь. Впереди него, в районе дома по ул.Кожзаводская, д.45А двигался легковой автомобиль, позади которого был еще автомобиль белого цвета. В связи с тем, что никаких ограничений в части правил дорожного движения на том участке дороги не было, то он решил обогнать сразу оба данных автомобиля, потому что дорожное покрытие было в виде асфальта, погода ясная, видимость 100%. Включив указатель левого поворота, он стал совершать указанный маневр. После того, как обогнал первый автомобиль, то начал обгон второго автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № который неожиданно для него стал совершать поворот налево, то есть на полосу движения, по которой он ехал. Указатель левого поворота на данном автомобиле он не видел. В связи с тем, что он двигался на скорости около 60-70 км/час. и оставалась недостаточная дистанция между его и указанным автомобилем для того, чтобы попытаться для избежания столкновения объехать его по правой полосе движения или по правой обочине, то он начал не резко тормозить, опасаясь, что от экстренного торможения может пострадать его дочь-пассажир, смещая свой автомобиль влево, к левой обочине. К экстренному торможению он приступил только тогда, когда его автомобиль оказался уже на левой обочине. Однако столкновения избежать не удалось. Своим автомобилем он ударился в левую переднюю часть вышеуказанного автомобиля, протащив данный автомобиль своим несколько метров по левой обочине дороги. После чего он вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД. Он и его пассажир телесных повреждений в результате данного столкновения не получили (л.д. 21);

- объяснением ФИО6 от 07 августа 2022 года, из которого следует, что 07 августа 2022 года в 16 час. 05 мин. он, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигался по ул.Кожзаводская г.Бийска Алтайского края от пер.Цветочный в направлении пер.Дачный, с включенными ближним светом фар, на скорости около 40 км/час. Видимость была хорошая, дорожное покрытие-сухой асфальт, погода ясная. На переднем пассажирском сиденье в салоне его автомобиля ехала его жена Потерпевший №1 Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Когда ехали в районе дома по ул.Кожзаводская,45А, то он заблаговременно включил указатель левого поворота, потому что они решили съехать к реке Бия для непродолжительного отдыха. Около 16 часов 50 минут он совершил перестроение с правой на левую половину дороги и когда практически съехал с дороги, то почувствовал удар в переднюю левую часть своего автомобиля. После чего его и автомобиль черного цвета класса «джип» или «паркетник», который совершил с ним столкновение, протащило вперед ещё несколько метров. После остановки он и жена вышли из салона их автомобиля через переднюю правую дверь, потому что в результате ДТП переднюю левую дверь сильно замяло. В результате данного столкновения его жена Потерпевший №1 получила телесные повреждения, ударившись головой. Весь салон их автомобиля был в стекле и крови. Они вызвали на место ДТП сотрудников полиции и скорой помощи. Автомобиль, который совершил с ними столкновение, до момента ДТП он видел в заднее и боковое зеркала. Указанный автомобиль был позади него всё это время на расстоянии около 10 метров (л.д. 24);

- объяснением Потерпевший №1 от 07 августа 2022 года, из которого следует, что 07 августа 2022 года в 16 час. 05 мин. она в качестве пассажира ехала на переднем левом сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял её муж ФИО8 Их автомобиль двигался по ул.Кожзаводская г.Бийска Алтайского края от пер.Цветочный в направлении пер.Дачный, с включенными ближним светом фар, на скорости около 40 км/час. Видимость была хорошая, дорожное покрытие-сухой асфальт, погода ясная. Она и муж были пристегнуты ремнями безопасности. Когда ехали в районе дома по ул.Кожзаводская,45А, то ФИО8 заблаговременно включил указатель левого поворота, потому что они решили съехать к реке Бия для непродолжительного отдыха. Около 16 часов 50 минут ФИО8 совершил перестроение с правой на левую половину дороги и когда практически съехал с дороги, то она почувствовала сильный удар в переднюю левую часть своего автомобиля, то есть в то место, где она сидела. После чего их автомобиль и автомобиль черного цвета класса «джип» или «паркетник», который совершил с ними столкновение, протащило вперед ещё несколько метров, по обочине дороги, в сторону реки Бия. После столкновения она почувствовала сильную боль по всему телу и у неё заболела голова, потому что во время столкновения она ударилась головой о салон их автомобиля и сильно порезала руки о разбившееся при ударе стекло. После остановки она и муж вышли из салона их автомобиля через переднюю правую дверь, потому что в результате ДТП переднюю левую дверь сильно замяло. Они вызвали на место ДТП сотрудников полиции и скорой помощи(л.д. 27);

- объяснением ФИО9К. от 07 августа 2022 года, из которого следует, что 07 августа 2022 года в 16 час. 05 мин. он, в качестве пассажира на переднем сиденье уехала в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, которым управлял её отец ФИО1 М.Р.О. Она и отец были пристегнуты ремнями безопасности. Их автомобиль двигался по ул.Кожзаводская г.Бийска Алтайского края от пер.Цветочный в направлении пер.Дачный, со скоростью около 70 км/час., с включенным ближним светом фар. В это время видимость была хорошая, погода ясная, на дороге в виде асфальта имелась разметка в виде прерывистых линий. Впереди него, в районе дома по ул.Кожзаводская, д.45А двигался легковой автомобиль, позади которого был еще автомобиль белого цвета. В связи с тем, что никаких ограничений в части правил дорожного движения на том участке дороги не было, то её отец решил обогнать сразу оба данных автомобиля. Включив указатель левого поворота, ФИО1 М.Р.О. стал совершать указанный маневр. После того, как обогнал первый автомобиль, то начал обгон второго автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № который неожиданного для них, находясь на полосе движения, по которой они ехали, стал совершать поворот налево, в сторону реки Бия. При этом у данного автомобиля моргал указатель левого поворота. В связи с тем, что ФИО1 М.Р.О. двигался на скорости около 60-70 км/час. и оставалась недостаточная дистанция между его и указанным автомобилем для того, чтобы попытаться для избежания столкновения объехать его по правой полосе движения или по правой обочине, отец выехал на левую обочину, которая в сторону реки Бия. Однако столкновения избежать не удалось. Своим автомобилем ФИО1 М.Р.О. ударился в левую переднюю часть вышеуказанного автомобиля, протащив данный автомобиль своим несколько метров по левой обочине дороги. У их автомобиля повреждения было переднего правого крыла. Они вышли из автомобиля и стали дожидаться прибытия сотрудников полиции и скорой помощи. Она и ФИО1 М.Р.О. в результате данного столкновения телесных повреждений не получили (л.д. 29);

- карточками учета транспортного средства (л.д. 30, 31);

- договором купли-продажи автомобиля от 01 августа 2022 года, заключенного между ФИО10 и Потерпевший №1 (л.д. 32);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 октября 2022 года, произведенного с участием ФИО1 М.Р.О., ФИО6, Потерпевший №1 (л.д. 33-36);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 октября 2022 года (л.д. 37);

- свидетельством о поверке средства измерений – рулетки измерительной (л.д.39);

- заключением главного эксперта отдела автотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № 12727 от 15 ноября 2022 года, согласно которому: 1. При заданных исходных данных водитель автомобиля «<данные изъяты> располагал технической возможностью, с момента совершения маневра поворота налево водителем автомобиля «<данные изъяты>», путем применения экстренного торможения, остановиться до линии движения автомобиля «<данные изъяты>» и тем самым предотвратить с ним столкновение. 2. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты> рег.знак № должен был руководствоваться требованием пункта 8.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, а водитель автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак № должен был руководствоваться требованиями пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ. (л.д.44-49).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 М.Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 М.Р.О. пунктов 1.3,1.5, 10.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 О. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность- признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 М.Р.О. является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 О наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422221440001450, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко