№ 91RS0008-01-2025-001705-92

№ 2-1221/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 15 июля 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при помощнике судья Меметовой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 Э.М.О. к администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта совместного проживания, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

03 июня 2025 года ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах истца ФИО15 Э.М.О., обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО10, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, который являлся сыном ФИО10. Истец, являясь единственным наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО23, обратился к нотариусу, однако своим постановлением нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследодателем ФИО10 и наследником ФИО12 ФИО2. Ссылаясь на то, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки, совместно проживал с ней на дату смерти, досматривал её, иным способом он не может оформить права наследования, представитель истца просит установить факт постоянного проживания вместе с наследодателем ФИО10 на момент открытия наследства, признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО12 Э.М.О. в судебное заседание не явился, его представитель ФИО22, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кондратьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ председателем сельского совета подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования отставляет на рассмотрение суда (л.д. 72).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Судом установлено, что истец ФИО12 Э.М.О. родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении серии XIV № в графе отец указан – ФИО3, в графе мать указана – ФИО4 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился ФИО5 (отец истца), в графе отец указан ФИО28, в графе мать указана – ФИО10 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 17).

ФИО10 являлась собственником жилого дома в селе <адрес>, жилой площадью 19,0 кв.м., на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Джанкойской районной государственной нотариальной конторы ФИО17, зарегистрированного в реестре №. Право собственности зарегистрировано в Джанкойском МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге № ст. 271, реестр 271 (л.д. 18, 18 оборот).

Принадлежность жилого дома по адресу: <адрес>, на праве собственности ФИО10 также подтверждается информацией, предоставленной филиалом ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 30,9 кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель не указан (л.д. 75-76).

Справкой администрации Кондратьевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым от 21.05.2025 подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не находится и на балансе муниципального образования Кондратьевского сельского поселения не состоит. Информация о собственнике вышеуказанного жилого дома в администрации Кондратьевского сельского поселения отсутствует (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО10 (бабушка истца), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После смерти ФИО29 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Закона N 201-ФЗ от 26.07.2017 года Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен ст. 11, согласно которой часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяется к наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим не ранее 18 марта 2014 г. По наследственным правоотношениям, возникшим до 18 марта 2014 г., раздел V ГК РФ "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ГК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. К наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим до 18 марта 2014 г., применяется гражданское законодательство Украины.

Таким образом, по общему правилу, если наследство открылось 18 марта 2014 г. и позднее (имела место смерть наследодателя или приравненные к ней юридические факты), к наследственным отношениям применяется российское наследственное законодательство.

В случае открытия наследства до 18 марта 2014 г. к наследственным отношениям применяются положения украинского законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 г., а именно Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 № 435-ГУ (далее - ГКУ) либо Гражданский кодекс УССР 1963 года.

Учитывая, что смерть наследодателя ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ к данным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс Украины.

Статьями 1218, 1220,1222 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. Наследство открывается в следствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса). Наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

ФИО7 в Кондратьевском сельском совете Джанкойского района на день смерти ДД.ММ.ГГГГ не составлялось (л.д. 60).

Соответственно, наследование после смерти ФИО30 возможно только по закону.

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированных не было (л.д. 24, 59).

Из наследственного дела № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился внук наследодателя – ФИО12 Э.М.О. (л.д. 57). Иные наследники по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 57-70).

Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследодателем ФИО10 (бабушкой) и наследником ФИО12 Э.М.О. (внук) (л.д. 16, 67).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец проживал с бабушкой ФИО34 совместно по адресу: <адрес>, осуществлял за ней уход по день смерти, в последующем остался проживать в доме бабушки.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на момент смерти наследодателя, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Наследственное право Украины (ст. 1269 ГК), так же как и ст. 1153 ГК РФ предусматривают обстоятельства, когда наследник считается принявшим наследство – постоянное проживание с наследодателем на день открытия наследства (ч. 3 ст. 1268 ГКУ) или вступление во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ), и обстоятельства, когда наследнику, фактически не принявшему наследство, необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе депутата Кондратьевского сельского совета ФИО18, жителей ФИО19, ФИО20 проведено обследование жилого дома по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО15 Э.М.О., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, с 2013 года и по настоящее время, ФИО15 Э.М.О. проживает по вышеуказанному адресу совместно с женой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО12 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38).

Свидетель ФИО21, односельчанка истца, в судебном заседании пояснила, что работает в администрации сельского поселения, с 2010 года знает хорошо ФИО10, она участник ВОВ, ФИО13 ее внук, ФИО11, отца ФИО13 и сына ФИО14, не очень хорошо знала. С 2012-2013 года ФИО13 проживал с ФИО10 по адресу: <адрес>. Из администрации Кондратьевского сельского поселения ездили поздравлять ветеранов, ФИО14 тоже поздравляли, у нее было очень много медалей. Свидетель достоверно помнит, что ФИО13 проживал с ФИО14 с 2012 года, в доме было всегда чисто, он всегда с ней приезжал, видно было, что он именно проживает в доме, а не временно прибывает.

На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд делает вывод о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является бабушкой ФИО15 Э.М.О.

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что истец ФИО12 Э.М.О. на день открытия наследства постоянно проживал с наследодателем, т.е. в соответствии со ст. 1268 ч.3 ГК Украины является лицом, фактически принявшим наследство.

Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, его право подлежит защите судом путем признания за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО10.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО12 Э.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 28.07.2025 г.

Председательствующий О.А. Пиун