УИД23RS0015-01-2022-000980-56 К делу № 5-779/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 03 октября 2022 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах в Ейский городской суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ТО Роспотребнадзора ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут по адресу: <адрес>, при рассмотрении анкет граждан, для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы воздушным транспортом, информации из корпоративного портала Роспотребнадзора (https:gsen.ru) «Информация о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран», при непосредственном обнаружении в соответствии с пунктом 1, пунктом 3 части 1 статьи 28.1; части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл из Дубаи на территорию Российской Федерации рейсом 2F 0768. Однако, прибыв на территорию Российской Федерации не выполнил требования п.п. 2.2 п.2 Постановления главного государственного санитарного врача Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг(https//www.gosuslugi.ru) анкеты для пребывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс), а также в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошел однократное лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПНР и не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации" в течении 4 календарных дней со дня прибытия на территорию РФ и не разместил информацию о результатах лабораторных исследований на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию Российской Федерации, а также не разместил информацию о наличии вакцинации против COVID-2019 в течении последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-2019.

Таким образом, не выполнение требования Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, создает риск возникновения и распространения инфекционных заболеваний, ФИО1, не прошедший лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР в случаи инфицирования может нанеси не только вред своему здоровью, но и являться источником распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV, представляющей опасность окружающих. Не принятие своевременных мер по лечению и изоляции больного COVID-2 и контактных с ним лиц может привести к увеличению заболеваемости и распространению эпидемии, что является нарушением: ст.ст.10, 30, 31, пункта Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п.4., 4.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-2019); пп.2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространи COVID-2019" (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Глав» государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, доказана материалами административного производства.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий предусматривают административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности, в том числе: информацией о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран, анкетой прибывшего на территорию РФ (л.д. 4-9).

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Выводы должностного лица обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исходит из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения его копии путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.А. Коваленко