№ 12-799/2023
Дело № 72-216/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курган 25 сентября 2023 г.
Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 8 июня 2023 г., решения Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2023 г., вынесенных в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением должностного лица от 8 июня 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2023 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, ФИО1 обратился в Курганский областной суд с жалобой, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования ФИО1 указано, что мотивированное решение изготовлено судьей позднее, оставшегося срока было недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы. Кроме того, подать жалобу в установленный срок он не смог по семейным обстоятельствам и в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал. Пояснил, что копию решения Курганского городского суда он получил 4 августа 2023 г., затем состояние его здоровья ухудшилось, он проходил обследование, а с 10 августа 2023 г. – стационарное лечение. Для составления жалобы в Курганский областной суд ему требовалось время.
Оценив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования и пояснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из толкований статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, ходатайства такого рода подлежат удовлетворению судом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 г. № 1339-О, от 29 сентября 2011 г. № 1066-О-О).
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение вынесено судьей 24 июля 2023 г., его копия получена лично ФИО1 4 августа 2023 г.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок обжалования постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты получения копии решения, то есть с 5 августа 2023 г., истек 14 августа 2023 г.
Жалоба на постановление должностного лица и решение судьи подана 6 сентября 2023 г., то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Таким образом, жалоба на решение судьи городского суда подлежала подаче в любой день в течение десяти суток со дня получения его копии, то есть в период с 5 по 14 августа 2023 г. включительно. Обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в пределах этого срока, не установлено.
Доказательств того, что жалоба не могла быть подана ФИО1 в установленный законом срок в связи с состоянием его здоровья, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не имеется.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 вправе обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление должностного лица от 8 июня 2023 г., решение судьи от 24 июля 2023 г. в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (454000, <...>).
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления начальника отдела лесного и пожарного надзора управления лесного хозяйства Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 8 июня 2023 г., решение Курганского городского суда Курганской области от 24 июля 2023 г., вынесенных в его отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Судья С.Н. Менщиков