ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5 – 14/2023

с. Армизонское 10 августа 2023 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 минут находясь в <адрес>, действуя умышленно, совершил побои, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лица слева ФИО3, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении протокола без его участия, ему принесли извинения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 15 минут находясь в <адрес>, действуя умышленно, совершил побои, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область лица слева ФИО3

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом, определением о возбуждении дела, объяснениями потерпевшего, самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, сведениями из приемного отделения <адрес> больницы, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут осмотрен ФИО3, диагноз: верхнее и нижнее веки справа и слева отечны, сине-багрового цвета, глазная щель сужена, в правой скуловой области ссадина овальной формы, покрытая гемокорочкой без отслаивания, заключением эксперта (л.д. 2-6, 12, 13).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников.

В связи с изложенным, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанесение ФИО1 потерпевшему ФИО3 удара кулаком в область лица свидетельствует о нанесении побоев, причинивших ему физическую боль, а не совершение иных насильственных действий, как указано в описательно-мотивировочной части протокола об административном правонарушении.

Внесение изменений в протокол об административном правонарушении в указанной части не свидетельствует о нарушении права ФИО1 на защиту, так как при описании события административного правонарушения указаны его действия, которые охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, следовательно, он был осведомлен о характере вмененного ему противоправного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает совершение правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшему, признание вины.

На основании изложенного суд считает необходимым и целесообразным наложить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что, по мнению суда, достигнет цели восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Председательствующий Л.А. Рахимова