Дело № 2-361/2023
(76RS0014-01-2022-004128-10)
Изг.18.07.2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 13 июня 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Мэрии г.Ярославля и МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля о возмещении ущерба,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Мэрии г.Ярославля и МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля (далее также МБУ «Горзеленхозстрой») о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 176 100 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 848 руб.
Требования мотивирует тем, что 24.07.2022 года на стоянке на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> у д.6А на припаркованный им автомобиль Hyundai Santa Fe гос.рег.знак № упало дерево, которое произрастало на не размежеванной территории, прилегающей, к земельному участку с кадастровым номером №. В результате данного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.
По данному факту ст.УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 15.08.2021 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно заключению эксперта от 16.08.2022 года №, выполненному ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 176 100 руб.
Полагает, что с надлежащего ответчика подлежит взысканию сумма ущерба.
В ходе рассмотрения дела было подано уточненное исковое заявление, в котором истец в качестве ответчиков, кроме Мэрии г.Ярославля и МБУ «Горзеленхозстрой», указал ООО «Виктория-6».
Впоследствии ФИО3 было подано уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с надлежащего ответчика Мэрии г.Ярославля или МБУ «Горзеленхозстрой» сумму ущерба в размере 176 100 руб., а также указанные судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО5 доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Представитель Мэрии г.Ярославля по доверенности ФИО6 требования не признала, пояснения дала согласно отзыву, из которого следует, что автомобиль истца в момент падения дерева был припаркован на территории земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ООО «Виктория-6». В связи с тем, что упавшее дерево располагалось на прилегающей территории, т.е. находилось в пределах 10 метров от земельного участка с кадастровым номером №, полагает, что в соответствии с Правилами благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета от 30.01.2004 № 306 данная территория входит в зону ответственности ООО «Виктория-6». Поэтому на данную организацию должна быть возложена ответственность за причиненный вред.
В судебном заседании представитель МБУ «Горзеленхозстрой» по доверенности ФИО7 требования не признал, пояснил, что земельный участок не входит в титульный список объектов, обслуживаемых их учреждением. Упавшее дерево находилось на внутридворовой территории между участками у <...>. Придомовые и дворовые территории не входят в сферу обслуживания МБУ «Горзеленхозстрой». Поэтому их учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу.
В судебном заседании представитель ООО «Виктория-6» по доверенности ФИО8 вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что согласно Правил благоустройства территории города Ярославля их организация не должна заниматься сносом зеленых насаждений.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
По делу установлено, что 24.07.2022 года на земельном участке с кадастровым номером № у <...> на автомобиль Hyundai Santa Fe гос.рег.знак №, принадлежащий истцу на праве собственности упало дерево, которое находилось на земельном участке собственность на который не разграничена. Собственником земельного участка с кадастровым номером 76:23:050402:1 является ООО «Виктория-6». В результате падения дерева автомобилю истца были причинены механические повреждения.
По данному факту ст.УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 15.08.2021 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.25 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа, в том числе относится организация благоустройства и озеленения территории городского округа.
Решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 N 306 утверждены Правила благоустройства территории города Ярославля (далее Правила).
Правилами предусмотрено, что благоустройство города обеспечивается деятельностью: мэрии города, осуществляющей организационную и контролирующую функции; организаций, выполняющих работы по содержанию и благоустройству города; всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - организации), а также граждан, осуществляющих содержание принадлежащего им имущества, участвующих в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном Правилами, бережно относящихся к городскому имуществу и неукоснительно выполняющих Правила.
Прилегающей территорией является часть территории общего пользования расстоянием, равным 10 метрам (если иное расстояние не предусмотрено Правилами): от границ земельного участка по его периметру - в отношении здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке, сведения о местоположении границ которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости, а также в отношении земельного участка, сведения о местоположении границ которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости; от границ здания, строения, сооружения по их периметру - в иных случаях.В соответствии с пунктами 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3 Правил мероприятия по содержанию зеленых насаждений и надлежащему уходу за ними осуществляются организациями и гражданами, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения.
Содержание и благоустройство озелененных территорий общего пользования организует уполномоченное структурное подразделение мэрии города.
Организации и граждане, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, на которых расположены зеленые насаждения, специализированные организации, осуществляющие уход за зелеными насаждениями, обязаны, в том числе обеспечивать квалифицированный уход за зелеными насаждениями; проводить систематическое наблюдение за состоянием зеленых насаждений, обеспечивать снос аварийных, старовозрастных, больных, потерявших декоративную ценность зеленых насаждений; вырезку сухих и поломанных ветвей, а также ветвей, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения; производить уборку упавших зеленых насаждений;
Как следует из материалов дела, упавшее дерево произростало в пределах 10 метров до границ земельного участка с кадастровым номером 76:23:050402:1. На момент происшествия дерево являлось аварийно-опасным (сгнило у основания), его падение имело место в связи с непроведением своевременной санитарной вырубки, что послужило причиной причинения ущерба истцу.
При этом, земельный участок, на котором располагалось упавшее дерево не входит в титульный список объектов, обслуживаемых МБУ «Горзеленхозстрой».
В соответствии с п.2.2, 2.3 Положения о сносе и пересадке зеленых насаждений на территории города Ярославля, утвержденного постановлением мэрии г. Ярославля от 17.06.2010 N 2409, снос зеленых насаждений допускается в случае проведения санитарных рубок и вырубки аварийно-опасных зеленых насаждений. Решение о разрешении сноса зеленых насаждений на территории города Ярославля принимается в порядке, установленном мэрией города Ярославля, и оформляется распоряжением заместителя мэра - директора департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля.
Согласно п.2.3.1 Правил участие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан в содержании прилегающих территорий заключается в выполнении работ по уборке прилегающих территорий в границах, определенных в соответствии с Правилами, а также в уходе за зелеными насаждениями на указанной территории своими силами и средствами, если иное не предусмотрено Правилами.
Уборка прилегающих территорий включает удаление мусора и смета с прилегающей территории, очистку тротуаров, пешеходных дорожек, лестничных сходов от листвы, снега, снежно-ледяных образований, обработку тротуаров, пешеходных дорожек, лестничных сходов антигололедными материалами и (или) реагентами для ликвидации скользкости в зимнее время, покос травы (высота травостоя не должна превышать 15 см).
Уход за зелеными насаждениями включает обрезку ветвей деревьев, кустарников, нависающих на высоте менее 2 метров над тротуарами и пешеходными дорожками с грунтовым и твердым покрытием.
С учетом указанных положений, суд полагает, что у собственника земельного участка с кадастровым номером № отсутствовала обязанность по сносу аварийных зеленых насаждений.
В связи с тем, что на автомобиль истца упало дерево, исполнения обязанностей, предусмотренных абз.3.п.2.3.1 Правил было явно недостаточно для предотвращения падения дерева.
Поэтому ссылки Мэрии г.Ярославля в отзыве на исковое заявление о том, что на ООО «Виктория-6» должна быть возложена ответственность за возмещение ущерба, являются несостоятельными.
То обстоятельство, что дерево произростало, на территории прилегающей к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему ООО «Виктория-6», не может освобождать Мэрию г.Ярославля, как собственника земельного участка от обязанностей по контролю за состоянием зеленых насаждений и соблюдением Правил, и, как следствие, от ответственности за причиненный вред в результате неисполнения данной обязанности.
Поэтому лицом, причинившим вред имуществу истца, суд признает Мэрию г. Ярославля, которая, осуществляя полномочия собственника в отношении земельного участка, не обеспечила надлежащий контроль и не приняла меры по предупреждению падения находящегося на нем аварийно-опасного зеленого насаждения (дерева), исключая возможность наступления аварийных случаев.
В связи с чем, суд отказывает в иске к МБУ «Горзеленхозстрой».
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, бремя доказывания в данном случае возложено на причинителя вреда. Мэрией г.Ярославля доказательства отсутствия своей вины в причинении истцу материального вреда не представлены.
Как следует из заключения от 16.08.2022 года №, выполненного ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 176 100 руб.
Таким образом, с Мэрии г.Ярославля в пользу истца подлежит взысканию сумму материального ущерба в размере 176 100 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, за счет Мэрии г. Ярославля подлежат компенсации истцу расходы по составлению экспертного заключения в сумме 6 300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 848 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с Мэрии г. Ярославля (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт: №) сумму материального ущерба в размере 176 1000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 6 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 848 рублей.
В иске к МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г.Ярославля (ИНН №) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Петухов Р.В.