Дело № 5-731/2022
УИД 69RS0036-01-2022-004084-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 23 августа 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , холостого, не имеющего иждивенцев, нетрудоустроенного, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
29.04.2022 года около 19 ч. 40 мин., находясь по адресу <...>, гражданин ФИО1 причинил гражданке ФИО2 телесные повреждения путем нанесения побоев, а именно: нанес удар кулаком правой руки в область левой щеки, один удар кулаком правой руки в левую часть головы, один удар кулаком правой руки в область шеи, удар правой ногой в область живота, два удара кулаком правой руки в область правого плеча, от чего ФИО2 испытала физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 1084 от 04.05.2022 года у гражданки ФИО2 имелись повреждения: 2 кровоподтека правого плеча, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не имеют каких-либо характерных особенностей.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт нанесения ударов потерпевшей не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения ФИО2 Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО2 пояснила, что простила ФИО1, оставила вопрос о мере наказания на усмотрение суда.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 767323/3330 от 23.08.2022, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 3330 от 16.05.2022;
- заявлением ФИО2 от 01.05.2022, согласно которому она просит провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений 29.04.2022 ФИО1 дома по месту жительства, от полученных повреждений испытала физическую боль;
- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 01.05.2022;
- заключением эксперта №1084 от 04.05.2022, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: 2 кровоподтека правого плеча, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не имеют каких-либо характерных особенностей, позволяющих достоверно судить о конкретных свойствах воздействовавшей поверхности этого предмета (предметов), не исключено, что при падении (в том числе с приданным ускорением) и ударе о таковой (таковые), образовались в период около 3-6 суток до осмотра судебным-медицинским экспертом, на что указывает характер кровоподтеков;
- письменными объяснениями ФИО2 от 01.05.2022, согласно которым 29.04.2022 г. около 19 ч. 40 мин. она находилась дома по месту жительства, в это время домой пришел ее сожитель ФИО1 в состоянии опьянения, она стала с ним разговаривать, после чего между нами на бытовой почве произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком правой руки в область левой щеки, далее нанес один удар кулаком правой руки в левую часть головы, один удар кулаком правой руки в область шеи, пнул правой ногой в область живота, от чего она упала на пол, после этого он прекратил наносить ей удары, продолжил ругаться после чего убежал из квартиры, а она позвонила в полицию. От полученных телесных повреждений ФИО2 испытала физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО1 от 05.05.2022, согласно которым он проживает с сожительницей ФИО2, 29.04.2022 г. около 19 ч. 30 мин. он пришел домой по месту жительства, перед этим он отдыхал с друзьями, где выпивал спиртное. Придя домой, ФИО2 стала предъявлять ему претензии на бытовой почве, на этом фоне между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшей кулаком правой руки по одному удару в область левой щеки, левой части головы, и шеи, после чего пнул ее правой ногой в область живота, от чего она упала. Вину в содеянном признает, раскаивается в содеянном;
- письменными объяснениями ФИО2 от 08.06.2022, согласно которым она, дополняя ранее данные объяснения, указала, что два кровоподтека в области правого плеча образовались у нее в результате двух ударов кулаком правой руки ФИО1 в область правого плеча, от чего она испытала физическую боль. Указанные повреждения образовались в данном месте поскольку она уворачивалась от ударов ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 от 08.06.2022, согласно которым он, дополняя ранее данные объяснения, указал, что в ходе конфликта с ФИО2 29.04.2022 г. около 19 ч. 30 мин. он нанес ей два удара кулаком правой руки в область правого плеча, она пыталась уворачиваться от его ударов. Вину в содеянном признает, раскаивается, в настоящее время проживает совместно с ФИО2, пытается наладить взаимоотношения, конфликтов более между нами не происходило;
Давая оценку объяснениям потерпевшей ФИО2, суд принимает во внимание, что она давала логичные, и в целом последовательные показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений. Эти показания подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Объяснения потерпевшей подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы о локализации, механизме образования и давности причинения вреда здоровью потерпевшей.
Оценивая экспертное заключение, суд принимает во внимание, что оно дано квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, назначение ему наказания в виде штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 505).
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: УФК по Тверской области г. Твери (УМВД России по г. Твери л/с <***>) ИНН <***>, КПП 695001001, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России, БИК банка 012809106, кор./счет 40102810545370000029, казначейский счет 03100643000000013600, ОКТМО 28701000, УИН 18880469220007673236, КБК 18811601061010101140.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.А. Зварич
Дело № 5-731/2022
УИД 69RS0036-01-2022-004084-24