Дело №

УИД №RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года <адрес>

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Булавина О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в суд представлен протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО3, осуществлял перевозу спиртосодержащей продукции спиртосодержащую продукцию с использованием транспортного средства «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком <***> объемом 300 литров.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом в суд не явились. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного административного дела без его участия, в котором также указано о признании им вины, раскаянии в содеянном, с просьбой о назначении наказания в виде минимального штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, собранные доказательства, судья приходит к следующему.

Абзацем 39 ч. 1 ст. 26. Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Событие указанного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОВДПС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость в полимерной бутылке без этикетки, представленная на экспертизу является спиртосодержащей жидкостью, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по объемной доле этилового спирта (по ГОСТ не менее 96,0%об). Жидкость по содержанию токсичных микропримесей соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013, а также признанием вины самим ФИО1

Судья считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий ФИО1 и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ установлена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, полагаю необходимым назначить административное наказание по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде минимального административного штрафа в размере 15000 рублей.

Как указано в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного СудаРФДД.ММ.ГГГГ), указанные в пункте 1статьи25Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации (п. 1). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно (п. 3). Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Исходя из положенийстатьи3.7КоАП РФ, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании вышеизложенного, изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению, поскольку не соответствует государственным стандартам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.2, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: УФК по Кабардино-Балкарской Республике, отдел № (Отделение МВД России по <адрес>) л/с №; ИНН <***>; КПП 070701001; Банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР <адрес>); БИК: 018327106; Кор./сч. 40№; КБК18№; УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на хранении в ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Булавина