ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ангарск 07.09.2023

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием Т.И.В., его защитника – адвоката Турчаниновой Г.А., рассмотрев жалобу Т.И.В., ** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 33 г.Ангарска и Ангарского района от **,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ангарску и Ангарскому району Иркутской области от ** Т.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

** поступила жалоба от заявителя о несогласии с решением суда первой инстанции, которая датирована **.

Определением Ангарского городского суда от ** отказано в принятии к рассмотрению жалобы Т.И.В., поступившей на судебный участок **, датированная **, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Повторно ** поступила жалоба Т.И.В. о несогласии с решением суда первой инстанции, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором указано, что копия постановления была получена последним **.

В своей жалобе заявитель указывает, что не имел возможности подать своевременно жалобу на постановление мирового судьи, поскольку ** был выходным днем.

В судебном заседании заявитель и защитник доводы жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока поддержали.

Изучив указанное ходатайство, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока обжалования, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

При этом, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно бы препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в установленный судом срок.

К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности, обстоятельства непреодолимой силы, например, стихийное бедствие, введение карантина в месте нахождения лица, обжалующего судебное решение, в связи с эпидемией или эпизоотией, пребывание в длительной командировке, стационарное лечение лица, неразъяснение права на обжалование обязанным должностным лицом и другое.

Кроме того, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)».

Согласно п. 39 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 26.04.2023 срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

Согласно сведениям, имеющимся в представленном административном материале, копия постановления по делу об административном правонарушении от **, получена лично Т.И.В. **, что подтверждается распиской.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 33 по г.Ангарску и Ангарскому району Иркутской области от ** вступило в законную силу **.

Между тем, жалоба Т.И.В. зарегистрирована на судебном участке № 33 г.Ангарска и Ангарского района **, фактически направлена ** (что подтверждается печатью на конверте – л.м. 50), то есть по истечению установленного КоАП РФ срока обжалования.

Согласно ч.2 ст.30.13 КоАП РФ, ступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В соответствии с ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отклонить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Соответственно, суд апелляционной инстанции не может принять жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7, 30.14 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя Т.И.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 33 по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области от ** о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Т.И.В., отказать.

Жалобу заявителя на указанное постановление вернуть заявителю.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>