<данные изъяты> № 2-788/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 29.05.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Булейко Д.А. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что истец работает в должности начальника участка *№ обезличен*, задолженность по заработной плате за март составляет <данные изъяты> Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав истца.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, ответчик возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Процессуальный истец помощник прокурора Булейко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец трудоустроена по трудовому договору, ответчик как работодатель нарушает права работника, не выплачивая своевременно и в полном объеме заработную плату, задолженность за март составляет <данные изъяты>., также невыплатой зарплаты работнику причинен моральный вред, размер компенсации оценивается истцом в <данные изъяты>

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.129 ТК РФ заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы и др.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, заключен трудовой договор от *дата*, истец занимает должность начальника участка *№ обезличен* В соответствии с п.3.13 Положения об оплате труда и премировании работников ООО «ЖЭК Надым», заработная плата выплачивается работникам 30-го числа текущего месяца и 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно сведениям ответчика, представленным в материалы дела, за март *дата* задолженность по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты>

Поскольку доказательств погашения задолженности перед работником ответчиком суду не представлено, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае спора размер компенсации определяется судом.

Невыплатой истцу заработной платы в установленные законом сроки истцу был причинен моральный вред (нравственные страдания), в связи с этим истец вправе требовать компенсации причиненного ей вреда. Заявленный размер компенсации морального вреда – <данные изъяты> суд находит соответствующей требованиям разумности и справедливости, соразмерной объему нарушенного права и подлежащей взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» (ОГРН *№ обезличен*) в пользу ФИО1 (ИНН *№ обезличен*) задолженность по заработной плате <данные изъяты> и компенсацию морального вреда <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Надым» (ОГРН *№ обезличен*) в доход бюджета государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 02.06.2023

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 02.06.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-788/2023

(УИД 89RS0003-01-2023-000743-60) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.