ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

изучив заявление Отдела МВД России «Предгорный» ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным имуществом, изъятии ее из оборота и уничтожении

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России «Предгорный» ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о признании бесхозяйным имуществом спиртосодержащей жидкости общим объемом 240 литров, переданным Отделом МВД России «Предгорный» на хранение АО «Росспиртпром», изъятии ее из оборота и разрешении вопроса о ее уничтожении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

При этом действующим законодательством не предусмотрены полномочия Отдела МВД России «Предгорный» ГУ МВД России по Ставропольскому краю на обращение в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявитель Отдела МВД России «Предгорный» не является финансовым органом, уполномоченным на подачу настоящего заявления.

Кроме того, как следует из заявления Отдела МВД России «Предгорный» спиртосодержащая продукция, которую заявитель просит признать бесхозяйным имуществом, изъята, в порядке административного или уголовного производства.

Однако, заявителем не представлено доказательств, что данная алкогольная продукция не может быть уничтожена в порядке административного и уголовного производства. Утилизация алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой в административном и уголовном производстве не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Действующим законодательством (Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8, пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции") предусмотрен единый порядок уничтожения алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, вне зависимости от того, арестована (изъята) такая продукция в рамках дела об административном правонарушении или является вещественным доказательством по уголовному делу, а приказом Минфина России от 9 марта 2017 года N 34н предусмотрены одни и те же способы уничтожения такой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Отдела МВД России «Предгорный» ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйным имуществом, изъятии ее из оборота и уничтожении.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья И.Р. Арбиева