РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/22 по иску ФИО1 к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма, расходов за составление доверенности в размере сумма, штрафа. Заявленные требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. дата и дата в результате засора трубопровода канализации произошли заливы его квартиры. дата он обратился к ответчику с претензией, в которой просил возместить причиненный ему заливом ущерб, претензия осталась без ответа.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что фио д.п. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет наименование организации.

дата и дата вследствие засора трубопровода канализации произошли заливы квартиры, расположенной по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 57, корп. 1, кв. 137.

В результате данного залива, в квартире было повреждена внутренняя отделка квартиры.

Материалами дела подтвержден сам факт залива произошедший дата и дата.

Вина ответчика в заливах квартиры истца подтверждается актами, составленными работниками наименование организации.

По ходатайству представителя ответчика не согласного с размером ущерба, заявленного истцом, была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №2-1973/дата, составленному фио независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», стоимость восстановительного ремонта квартиры № 137, расположенной по адресу: адрес, Новочеремушкинская, д. 57, корп. 1 в связи с залитиями, имевшими место дата и дата составила сумма

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, и исходит из того, что надлежащее содержание кровли является обязанностью ответчика.

Установив вину ответчика в ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед истцом, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая степень нравственных страданий истца, характер и обстоятельства вины ответчика, взыскивает с ответчика компенсацию причиненных истцу нравственных страданий в размере сумма.

Размер штрафа за неисполнение обязательства в данном случае составит – (сумма + сумма) : 2 =сумма

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает обстоятельства по делу, сложность дела, длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных представителем услуг.

Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату доверенности суд считает необходимым отказать, так как из содержания доверенности не следует, что представление интересов истца имеет место лишь в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

С наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, штраф –сумма, расходы на оплату услуг представителя – сумма, а всего сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено дата