Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агенство «Пойдем!» к М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору № от 02.05.2022г. в размере 107 800 руб., расходов по оплате госпошлины 3 356 руб.

В суд от ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда она признана банкротом, и в отношении нее завершена процедура реализации имущества

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу N А41-44985/22 завершена процедура реализации имущества должника М.. В отношении М. применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунке 3 статьи 213.8 Федерального закона <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» <дата> истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Между тем, производство по настоящему иску возбуждено су<адрес>.06.2023г.

Таким образом, согласно ст. 213.11 «О несостоятельности (банкротстве)» настоящие требования, предъявленные не в рамках дела о банкротстве и не рассмотренные до даты введения реструктуризации долгов подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агенство «Пойдем!» к М. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15-ти дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья