Дело №2-668/2023
УИД 02RS0009-01-2023-000920-28
Номер строки статистического отчета 2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Поповой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, в ходе которой установлено, что 29.01.2022 ФИО2 и ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества, совершили незаконную рубку 3 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «сосна» и 1 сырорастущее дерево породы «береза». Приговором суда от 31.08.2022 ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания ФИО2 в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца; ФИО1 – в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. По информации КУ РА «Чемальское лесничество» ФИО2 и ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков до настоящего времени не произвели.
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Самойлов Э.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Ответчику понятны последствия признания иска.
Изучив заявление о признании исковых требований прокурора, суд счел возможным принять заявление о признании иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и о принятии его судом.
При данных обстоятельствах, исковое заявление прокурора Чемальского района к ФИО2 подлежит удовлетворению.
Разрешая требования прокурора к ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении на ФИО1 обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, в ходе которой выявлено следующее.
29.01.2022 ФИО2 и ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества, совершили незаконную рубку 3 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «сосна» и 1 сырорастущее дерево породы «береза».
Приговором суда от 31.08.2022 ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания ФИО2 в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца; ФИО1 – в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца.
По информации КУ РА «Чемальское лесничество» ФИО2 и ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков до настоящего времени не произвели.
Вместе с тем, наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
На основании ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.
Обязанность лесопользователя по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины закреплена также в п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417.
Исковое заявление предъявлено прокурором на основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным установить для исполнения ответчиками решения суда в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины. Учитывая характер возникших правоотношений, степень вины ответчиков в нарушении лесного законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в сумме 150 рублей с каждого в бюджет муниципального образования «Чемальский район».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 исковых требований прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2,о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества».
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на участке местности, расположенном в урочище «Нижний Чепош» в Чемальском районе Республики Алтай, в выделе № 2 квартала № 106 Семинского участкового лесничества.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Алтай, паспорт № в доход местного бюджета муниципального образования «Чемальский район» Республики Алтай государственную пошлину в размере 150 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Алтай, паспорт № в доход местного бюджета муниципального образования «Чемальский район» Республики Алтай государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 21 сентября 2023 года.