Мировой судья: Кулагина Е.А.

Дело №

УИД 55MS0№-84

РЕШЕНИЕ

5 сентября 2023 года судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске по <адрес>, каб. 301, жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «Джили», без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что состав правонарушения отсутствует. Указывает, что решением врио командира 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление № по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения. При производстве по делу судом не были учтены фактические обстоятельства, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении 10-дневный срок для постановки транспортного средства на регистрационный учет не истек. Автомобиль своевременно, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в органах ГИБДД. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями пп. 1.3, 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 названных Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в том числе, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 3); фото таблицей (л.д. 4-5); договором лизинга № ОВ/Ф-74784-29-01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); актом приема-передачи по договору лизинга№ ОВ/Ф-74784-29-01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль был передан в пользование ФИО1 (л.д. 16); свидетельством о регистрации транспортного средства, ПТС (л.д. 24-27).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО1, принадлежит на праве собственности ООО «КапиталСтой» (л.д. 24). На учет транспортное средство было поставлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством управлял ФИО1, который собственником транспортного средства не является, на основании договора аренды (л.д. 14-15). Факт управления ФИО1 транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при обстоятельствах установленных в постановлении, сомнений не вызывает.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, со ссылками на то, что транспортное средство, которым он управлял, не было зарегистрировано в органах ГИБДД, поскольку приобретено ДД.ММ.ГГГГ, и на момент управления автомобилем срок для постановки автомобиля на учет не истек, являлся предметом рассмотрения мировым судей и был обоснованно отклонен, с указанием на то, что право на регистрацию транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, с учетом действующего правового регулирования, не предоставляет и право на управление данным транспортным средством, поскольку не снимает запрет на эксплуатацию транспортного средства без государственных регистрационных знаков.

Кроме того, как следует из ФЗ «О безопасности дорожного движения», а так же доводов жалобы ФИО1, транспортное средство допускается к участию в дорожном движении, в случае если со дня приобретения прав владельца не прошло десяти дней, однако сам ФИО1 собственником указанного транспортного средства не является. Транспортное средство продолжает находиться в собственности ООО «КапиталСтрой и было зарегистрировано юридическим лицом на сове имя (л.д. 24). Соответственно ФИО1, с учетом материалов настоящего дела, не имел права управления автомобилем без регистрационных знаков.

Наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей определено с учетом характера совершенного деяния, личности правонарушителя и в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ является минимальным.

Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: ФИО3