Дело №
25RS0№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Яковлевского районного суда <адрес> Акимчук В.А.,
с участием истца ФИО2,
начальника Отдела опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес> ФИО5,
помощника прокурора <адрес> ФИО6,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 (заинтересованные лица – Отдел опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, Отдел опеки и попечительства Администрации Чугуевского муниципального округа <адрес>) о восстановлении в родительских правах,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес> о восстановлении в родительских правах, указав в обоснование, что она является родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении дочери, поскольку она вела плохой образ жизни, злоупотребляла алкоголем. За это время она осознала свои ошибки, изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Прошла курс лечения в наркологическом диспансере <адрес> в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошла курс психологической коррекции от алкогольной привычки. Ведет трезвый образ жизни, в собственности имеет трехкомнатную квартиру в <адрес>2, в которой есть все необходимое для проживания ребенка, постоянного дохода не имеет, состоит на учете в центре занятости как безработная, в настоящее время беременна. Проживает с сожителем Свидетель №1, который является инвалидом II группы и получает пенсию по инвалидности 20 000 рублей, работает неофициально. Дома имеются все необходимые продукты питания. Восстановление ее в родительских правах будет соответствовать интересам ребенка, которому будут созданы самые лучшие условия для развития и воспитания. Ребенок должен жить и воспитываться в семье, где будет чувствовать опеку и заботу любящей матери. На основании изложенного истец просила суд восстановить ее в родительских правах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
До начала судебного разбирательства по существу дела было установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 находится под опекой у ФИО3, семья которого, в том числе, несовершеннолетний ребенок, в отношении которого предъявлено исковое заявление, проживает в <адрес> Чугуевского муниципального округа <адрес>.
Определением Яковлевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Отдела опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес> на надлежащего ответчика – ФИО3
На разрешение сторон поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Чугуевский районный суд <адрес>.
Истец ФИО2 просила суд передать гражданское дело по подсудности в Чугуевский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1
Ответчик ФИО3 в судебное заседание, проведенное в порядке подготовки, не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил суд передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Чугуевский районный суд <адрес>, поскольку он и его подопечная ФИО1 проживают в <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Чугуевский районный суд <адрес>.
Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес> ФИО5 не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение в Чугуевский районный суд <адрес>.
Представитель Отдела опеки и попечительства Администрации Чугуевского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело с участием Отдела опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, поскольку принять участие в судебном заседании не могут в связи с отдалённостью района.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доводы ходатайства истца и ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и разъяснений, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителей (одного из них), ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав (пункт 1 статьи 76, пункт 2 статьи 72 СК РФ). Такое требование предъявляется к лицу, на попечении которого находится ребенок (другой родитель, опекун (попечитель), приемные родители, патронатные воспитатели, органы опеки и попечительства, организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).
Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений статьи 20 ГК РФ и статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 приведенного закона, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.
Положениями пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ также предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно представленного в материалы дела Акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего гражданина и его семьи от ДД.ММ.ГГГГ, опекун несовершеннолетней ФИО1 – ФИО3 и члены его семьи, в том числе, подопечные дети, проживают по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>.
Поскольку ответчик ФИО3 проживает на территории Чугуевского муниципального округа <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Яковлевского районного суда, при этом, изначально гражданское дело был предъявлено к ненадлежащему ответчику, суд приходит к выводу, что данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 в Чугуевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 (заинтересованные лица – Отдел опеки и попечительства Администрации Яковлевского муниципального района <адрес>, Отдел опеки и попечительства Администрации Чугуевского муниципального округа <адрес>) о восстановлении в родительских правах передать по подсудности в Чугуевский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 692623, <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий В.А. Акимчук