ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 сентября 2022 года

дело № 2-3577/2022

УИД 72RS0021-01-2022-003681-13

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тюменского района в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Боровский» о возложении обязанности оборудовать детскую площадку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменского района обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ п. Боровский» о возложении обязанности привести детскую площадку по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденных Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182-ст, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних при эксплуатации детских площадок. Между администрацией муниципального образования п. Боровский и МУП «ЖКХ п. Боровский» заключен договор № 1/2019 от 21.11.2019 на содержание общего имущества по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес> основания игровых элементов «песочница для игр с песком», «детский игоревой комплекс» по краям каменное основание, игровые элементы «Песочница для игр», «детский игровой комплекс», «качалка-балансир» изношены, у комплекса «качели» отсутствует одно сидение качели. Непринятие мер по оборудованию детских площадок создает для несовершеннолетних лиц опасность получения травм при нахождении на территории детской площадки.

Прокурор Ялдышева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика МУП «ЖУКХ п. Боровский», представитель третьего лица администрации муниципального образования п. Боровский в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором от 21.11.2019 № 2/2019 на управление многоквартирным домом МУП «ЖКХ п. Боровский» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> (л.д.8-21). В обязанности ответчика входит выполнение работ и оказание услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Прокуратурой района проведена проверка в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних при эксплуатации детских площадок, в том числе осмотрена детская площадка, расположенная по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес> основания игровых элементов «песочница для игр с песком», «детский игоревой комплекс» по краям каменное основание, игровые элементы «Песочница для игр», «детский игровой комплекс», «качалка-балансир» изношены, у комплекса «качели» отсутствует одно сидение качели, что подтверждается актом осмотра от 20.09.2022.

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как следует из пп. з) п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В силу п. 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, территория каждого домовладения, как правило, должна иметь детскую площадку, а в перечень работ по содержанию жилых домов входят работы по ремонту детских площадок.

ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182-ст установлены требования, которым должны соответствовать детские игровые площадки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, что игровая детская площадка соответствует требованиям ГОСТ, а также, что нарушения, выявленные прокурором в ходе проверки, устранены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Тюменского района удовлетворить.

Обязать МУП «ЖКХ п. Боровский» привести детскую площадку по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденных Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.06.2013 № 182-ст, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.