Дело №2-121/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
3 июля 2023 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сала В.Д.,
при секретарях Ооржак З.А-Х., ФИО1,
с участием помощника прокурора Чеди-Хольского района Бикмиевой А.В.,
истца ФИО2,
представителя истца ФИО3 К-М.,
представителя ответчика ФИО4,
представителя ответчика ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плюс»» о восстановлении на работе, признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании записи № в трудовой книжке истца недействительной,
установил:
ФИО2 и ООО Управляющая компания «Плюс» обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плюс»» о восстановлении на работе, признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании записи № в трудовой книжке истца недействительной, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом достигнуто мировое соглашение по условиям, которого:
Восстановить в прежней должности истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг.
Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 189439 руб. 20 копеек (Сто восемьдесят девять четыреста тридцать девять) рублей 20 копеек без НДФЛ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Внести в трудовую книжку ФИО2 запись о недействительности записи N 4 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд утверждает мировое соглашение, за исключением пунктов 6 и 7, поскольку данные пункты не являются предметом спора между сторонами, поэтому не могут быть включены в условия мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как в силу норм ст. 1 и ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плюс»» о восстановлении на работе, признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании записи № в трудовой книжке истца недействительной, по условиям которого:
1.1. Восстановить в прежней должности истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг.
Возместить Истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 189439 руб. 20 копеек (Сто восемьдесят девять четыреста тридцать девять) рублей 20 копеек без НДФЛ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Внести в трудовую книжку ФИО2 запись о недействительности записи N 4 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить, в связи с мировым соглашением.
Судебные издержки, понесенные сторонами распределению, не подлежит. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через Чеди-Хольский районный суд.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.