УИД:45RS0023-01-2025-000927-65

Дело № 2-611/2025 1 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Михалевой О.Л.

при секретаре Амировой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 1 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 07.08.2018 сотрудниками МО МВД России «Шумихинский» в ходе профилактического обхода установлено, что по адресу: *** ФИО1 осуществила продажу 2 бутылок водки «Царская Охота Платиновая» объемом 0, 5 литра без акцизных марок, предусмотренных законодательством РФ, принадлежащих ФИО1, которые были изъяты. Изъятая продукция помещена на временное хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумихинский», где находится до настоящего времени. 29.08.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. Согласно заключению эксперта от 24.08.2018 № 4/2034 жидкость в дух бутылках с этикетками водки «Царская Охота Платиновая» вместимостью 0,5 литра является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,7 % об. Согласно экспертному заключению представленные на испытание образцы спиртосодержащей жидкости не соответствуют государственным стандартам и техническим условиям, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, соблюдение которых направлено на охрану здоровья, благополучия населения, в том числе на защиту прав потребителей, создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Следовательно, хранимая ответчиком спиртосодержащая жидкость по основаниям, предусмотренным абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» находится в незаконном обороте и подлежит изъятию и направлению на уничтожение независимо от установления факта наличия либо отсутствия вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Для передачи алкогольной продукции в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Уральскому федеральному округу для уничтожения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 необходимо решение суда. Просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росалкогольтабакконтроля по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, 2 бутылки водки «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, без акцизных марок, предусмотренных законодательством РФ, с учетом израсходованной для проведения экспертизы жидкости.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Шумихинский» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Шумихинский» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) удовлетворить.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, 2 бутылки водки «Царская Охота Платиновая» объемом 0,5 литра, без акцизных марок, предусмотренных законодательством РФ, с учетом израсходованной для проведения экспертизы жидкости.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья О.Л. Михалева