31RS0020-01-2023-002191-48 2-4154/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
с участием представителя истца ООО УК "Тополь" - ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года), ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тополь" к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК "Тополь" обратилось в Старооскольский городской суд Белгородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома по адресу: <адрес>, за период с октября 2019 года по март 2023 года в размере 164 868 рублей 09 копеек, пеню за просрочку по оплате за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома за период с октября 2019 года по март 2023 года в сумме 48391 рубль 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5332 рубля 60 копеек.
В обоснование своего иска указали на ненадлежащее исполнение ответчиком – собственником указанного жилого помещения - обязательств по оплате за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома.
В ходе судебного заседания 31.08.2023 г. представитель истца – ООО УК ФИО1 представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований в части взыскания задолженности по коммунальным платежам в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он совершен добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска, совершённый по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тополь" к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома.
Производство по гражданскому делу № 2-4154/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тополь" к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, ремонт и управление общим имуществом дома прекратить.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Г.Д. Котелевская